For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

KRF: Det er K-en som er partiets særegne ståsted og forpliktelse, skriver Fred Andersen.

Går det an å være bare snill og føyelig, å stå uten ryggrad i stormene?

Publisert Sist oppdatert

Gruppeleder for KrF Vestland, Trude Brosvik, har 25. januar d.å. en kronikk i Dagen som på nytt forsøker å revitalisere retningsvalget for KrF mot velkjente posisjoner. Jeg hadde virkelig trodd at de konsekvensene man hittil har sett ved slike manøvrer, var entydige og skremmende nok.

Med partiets politiske håndtering av flere dagsaktuelle saker, fremstår KrF allerede som et tannløst og lavmælt parti som glir sømløst inn i dagens populistiske og sekulære narrativ.

Slik Trude Brosvik argumenterer, er det i den retningen partiet bør videreføres. Her bør valg av ledelse ifølge henne ikke ha noen betydning. Er det virkelig denne linjen som bør følges?

Powered by Labrador CMS