Gjermes misforståelse

Dagens nettutgave 28.01.22 har en artikkel som gjengir Øystein Gjermes kritikk av at Dagen på lederplass har sagt at Terje Hegertun er liberalteolog. Gjerme kritiserer Dagen for å henge ut Hegertun, at avisen utsetter Hegertun for personangrep og at Dagens meninger er upassende og polariserende.

Dagens lederartikkel, som Gjerme kritiserer, hevder også at Hegertuns syn er farlig for Pinsebevegelsen, nettopp fordi det er Hegertun som forfekter det. Det er muligens det siste som Gjerme mener er polariserende.

Jeg kan ikke forstå hvordan man kan debattere ulike syn, liberalteologisk eller andre, uten å nevne navnet til personen som forfekter et visst syn. Om Gjerme skulle mene at Hegertuns syn på samliv er akseptabelt, vil jeg karakterisere Gjerme som liberalteolog. Det ville da ikke være hverken polariserende eller upassende karakteristikk, det ville bare være komme med en objektiv observasjon – noe som Dagen på lederplass også har gjort.