Debatt

LOVFESTET: Det er nedfelt i Grunnlovens § 2: Landets verdigrunnlag er den kristne og humanistiske arven, skriver Dag T. Elgvin.

Grunnloven er ikke verdinøytral

Publisert Sist oppdatert

HEF-leder Lomsdalen har i flere innlegg forsvart systemet med økonomisk likebehandling av alle tros- og livssynssamfunn, og 28/11 begrunnet han det med Norges menneskerettslige forpliktelser.

Så vidt jeg vet handler menneskerettighetene om mennesker, ikke organisasjoner. I samme innlegg skrev han noe jeg er helt enig i; at staten ikke skal være verdinøytral. Det er nedfelt i Grunnlovens § 2: Landets verdigrunnlag er den kristne og humanistiske arven.

Hvordan er det da mulig å likebehandle alle tros- og livssynssamfunn? Jeg skal gi noen eksempler.

Jeg regner med at Lomsdalen er kjent med verdiene i mange religioner og livssyn. Han vet sikkert at både kristendommen og humanismen sier at alle mennesker er likeverdige, mens islam rangerer muslimer over ikke-muslimer (Koranen 3:110). Koranen setter mange nedverdigende merkelapper på oss ikke-muslimer (uten forstand 2:171, uvitende, 6:111, svikefulle 8:58, de verste skapninger 98:6 og flere).

Å likebehandle islamske trossamfunn med kristne og humanistiske betyr at staten sidestiller en ideologi basert på overmennesker og undermennesker med landets grunnlovsfestede ideologi. Mener HEF at det samsvarer med Grunnlovens § 2?

Kristendommen og humanismen sier at menn og kvinner er likeverdige. Det gjør ikke islam (2:223, 2:282, 4:34, 4:176, 24:31 m.fl.). Mener HEF det er i samsvar med Grunnlovens § 2 at staten støtter trossamfunn som godtar at kvinner har mindre verdi enn menn?

Grunnloven gjør ikke forskjell på menn og kvinner når det gjelder styringen av landet vårt, § 3, 12, 49 og 91. Islam lærer at kun menn skal bestemme – og kun muslimske menn (4:59, 4:141, 5:49, 33:36). Synes HEF det er greit at staten støtter trossamfunn som oppdrar barn og voksne i en ideologi som går på tvers av Grunnlovens regler?

Så kan vi se på etikken. Kristendommen og humanismen godtar ikke selvtekt. Det gjør islam (2:178, 2;194). Mener HEF det er i samsvar med Grunnlovens § 2 at staten støtter trossamfunn som godtar selvtekt?

Kristendommen og humanismen godtar ikke slaveri. Det gjør islam (4:3). Mener HEF det er i samsvar med Grunnlovens § 2 at staten støtter trossamfunn som godtar slaveri?

Kristendommen og humanismen godtar ikke å skade andre, det gjør islam (24:2, 5:33, 5:38). Mener HEF det er i samsvar med Grunnlovens § 2 at staten støtter trossamfunn som godtar å skade andre?

Det ultimate: Kristendommen og humanismen sier «det er ikke lov å drepe». Islam godtar det, i noen tilfeller oppfordrer til det – inkludert konvertitter, dvs. ikke trosfrihet (8:12, 8:39, 8:67, flere vers og hadither). Mener HEF det er i samsvar med Grunnlovens § 2 at staten støtter trossamfunn som bygger på en ideologi som oppfordrer tilhengerne til å drepe motstandere?

Powered by Labrador CMS