For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner

Du kan betale med vipps

Er du allerede abonnent?

KJØP

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Debatt

SPILLEREGLER: Lojaliteten til islam og klanen er sterkere enn til norske lover, skriver Dag T. Elgvin.

Grunnlovens § 2, islam og «felles spilleregler»

Publisert Sist oppdatert

HEF-leder Lomsdalen hadde 19. desember et svarinnlegg til meg der han ikke svarte på det jeg spurte om. Jeg prøver på nytt. De syv spørsmålene 13. desember kan oppsummeres i dette ene:

«Synes HEF det er riktig at staten gir pengestøtte til trossamfunn som har en ideologi som går på tvers av Grunnlovens § 2, landets verdigrunnlag, og som har som mål å innføre et udemokratisk styresett basert på sharia-lover? Eller bør § 2 ha forrang?

Derimot tok han opp flere andre temaer. Først en drøy påstand: «Det er ingen tvil om at det finnes tekster i Bibelen som ville formidle (mye av) det samme som Elgvin trekker frem fra Koranen.» En påstand uten begrunnelse og uten kilder er for tynt av en leder for en landsomfattende organisasjon.

Powered by Labrador CMS