PROSESSER: Jeg kunne nevnt mange andre geologiske fenomen og data som viser at jorda er gammel. Kjemiske prosesser i sedimentene, dannelse av olje, fjellkjededannelse, istider og landhevning er noen eksempler, skriver Willy Fjeldskaar.FOTO: Berit Roald NTB/SCAPIX
Byline stor
Guds skapelse og jordas alder
Jeg har vanskelig for å tro at Gud, som har gitt oss oppdrag om å legge jorda under oss, kan ha gjort skaperverket på en slik måte at vi ikke har mulighet til å forstå det.
Jeg vil ikke kjede Dagens lesere med å gå inn i geologiske detaljer i forbindelse med Andrew Snellings respons (16. juni) til mitt innlegg om jordas alder. Bare noen få oppklarende kommentarer:
Les kronikken skrevet av Andrew Snelling HER
1) Om C14-metoden. Når Snelling sier at det ikke finnes levende trær som er 11.350 år gamle, så har han selvsagt rett i det. Jeg har heller ikke hevdet at slike trær finnes. Jeg sa at C14-metoden er stadfestet til å gi riktige aldre tilbake 11.350 år før nåtid – ved å kalibrere mot årringer i trær (levende og døde trær). For spesielt interesserte kan jeg henvise til denne: http://www.reasons.org/articles/multiple-lines-of-evidence-support-an-ancient-earth. Se også artikler på www.origonorge.no.
