Har Elgvin eller Stette rett angående Israel?

I en artikkel 30. oktober skrev Dag Elgvin at palestinerne ikke er et eget folk, men arabere fra forskjellige land som har innvandret til Israel etter statens opprettelse i 1948. Det har Elgvin rett i. Harald Peter Stette protesterer i en indignert kommentar 5. november. Han hevder at palestinerne har rettigheter som Israel tilsidesetter, men han sier ikke noe om hvilke rettigheter det skulle være. Da kan jeg kanskje hjelpe ham litt angående rettigheter.

I 1948 ble Israel opprettet etter at de godtok FNs delingsplan for Palestina, med en jødisk og en arabisk stat. De arabiske land aksepterte ikke delingsplanen, og derfor ble det ikke opprettet en palestinsk stat. Det er altså selvforskyldt at situasjonen for palestinerne er som den er.

De arabiske innbyggerne i Israel, palestinerne, har alminnelige borgerrettigheter i Israel på samme måte som jødene, men de har altså, av ovennevnte grunn, ikke territorielle rettigheter. Det må de ikke gi Israel skylden for.

Når Stette påstår at Israel systematisk har krenket de arabiske innbyggernes rettigheter siden 1948, og fortsatt gjør det, så mener jeg at det er en feilaktig påstand. Jødene har alle rettigheter i Israel, også de territorielle, i motsetning til araberne.

Når Israel i dag kontrollerer et større område enn delingsplanen tilsier, skyldes det forsvarskriger som ikke er avsluttet med noen fredsavtale. Det har ikke palestinerne vært interessert i, fordi de har som mål at jødene og Israel skal utslettes. Palestinerne har seg selv å takke for situasjonen.

Avlyste Krystallnatten-markering: – Ordentlig feigt, mener Høyre-politiker