Har Hareide abdisert?
KrF har i høstens budsjettforhandlinger vist at partiet har en rolle å spille i norsk politikk. Med klare krav og et tydelig forsvar for de svakeste i samfunnet har de gjort sitt til at statsbudsjettet har fått en klarere sosial profil.
Men gruppen Fram mot sentrum har i den senere tid satt spørsmålstegn ved KrFs giverglede i møte med LLH og organisasjonens ønske om statlige penger. LLH ønsker å reise rundt i landet og kurse ansatte i skolen med kurset «HOMO sapiens – seksuell orientering, kjønnsidentitet og inkluderende undervisning». I 2014 arbeider de med å utvikle et kursopplegg for barnehageansatte.
Knut Arild Hareide skriver i Dagen 8. desember at KrF ikke ønsker å opptre lik sine meningsmotstandere som i 2009 ville frata Frelsesarmeen den statlige støtten til sitt barnearbeid. Han skriver at Fram mot sentrums argumentasjon ligner venstresiden som «ikke har noe imot selve arbeidet, men vi liker ikke meningene bak organisasjonen.»
Annonse
Det er sjelden man opplever et så dårlig forsvar for sine handlinger som det Hareide presterer her. Det er ikke en parallell mellom Frelsesarmeens situasjon og LLH, det blir som å sammenligne epler og kjøttboller, resultatet er ubrukelig.
Frelsesarmeens Barn og Unge fikk støtte etter fastsatte kriterier, men venstresiden ønsket å endre spillereglene til også å gjelde teologisk forståelse av kristen samlivsetikk. LLH har de samme rettigheter til sitt ungdomsarbeid som Frelsesarmeen dersom statens krav oppfylles. Dagens debatt dreier seg om at KrF ønsker å utvide støtten LLH får til også å omfatte deres seksualpolitiske virksomhet i skoler og barnehager. Knut Arild Hareide mener at KrF er forpliktet til å støtte enhver meningsmotstander med statlige midler slik at de kan drive propagandavirksomhet. Det er ikke vanskelig å tenke seg absurde situasjoner med et slikt utgangspunkt. Hva vil for eksempel Hareide si dersom en gruppe satanister organiserer seg og søker om midler til å arbeide inn mot skolene under dekke av å fronte kampen mot mobbing av djeveldyrkere?
Politikk handler blant annet om å fordele knappe offentlige midler til de gruppene man mener fortjener dem, til de gruppene partiets velgere mener bør prioriteres. Men Hareide argumenterer som om de ikke har anledning til å forskjellsbehandle, at han bare administrerer en offentlig pengesekk. Men da er Hareide ikke lenger en politiker, bare en offentlig tjenestemann uten en ideologisk forankring, han har i virkeligheten abdisert som politiker.
Høstens budsjettforhandlinger har vist at KrF vet hva politikk handler om, men ledelsens bortforklaringer med tanke på støtten til Rosa kompetanse bekrefter at KrF har et forklaringsproblem med tanke på den ideologiske kursen som er staket ut.
