Debatt

FLYTENDE HAVVIND: Å vente på mer ideelle betingelser for norsk havvind, slik noen foreslår, er risikabelt, skriver Åslaug Haga.

Havvind er bra for Norge

Publisert Sist oppdatert

Havvind kan på sikt gi oss lavere kraftpriser og nok kraft både til klimakutt og ny industri. I tillegg er havvind en god industrimulighet som lar oss bygge videre på den sterke petroleumsnæringen vi allerede har. Men vi må investere i startfasen.

Havvind er på vei til å bli en vesentlig energi- og klimaløsning globalt. Det satses kraftig over hele verden, etter hvert som landene innser hvor godt egnet havvind er for å løse utfordringene vi står overfor. Verden har rett og slett ikke nok konfliktfritt landareal til å bygge all den fornybare energiproduksjonen som skal til for å løse klimakrisen.

Konfliktene til havs er langt mer håndterbare, og aktørene – inkludert miljøinteressene – har funnet sammen i samarbeidsgrupper for sameksistens.

Norge er faktisk allerede godt i gang. Havvind er vår største fornybare eksportindustri, og vi eksporterte for 30 milliarder kroner i 2021. Men med vår kompetanse fra petroleum offshore, vår leverandørindustri, våre mange verft og havner, og vår erfaring med fornybar energiproduksjon, burde vi sikte mye høyere, særlig med tanke på å posisjonere oss innen flytende havvind.

Havvind er det som kan utvikle Norge som energinasjon versjon 3.0, på skuldrene av vannkraften og oljen. Men da må vi investere i startfasen, slik vi har gjort mange ganger før – til gode for samfunnet fram i tid.

Akkurat nå er det humpete økonomisk for havvind. Usikkerhetene er mange. Fremst av disse er om Europa klarer å opprettholde den enorme innsatsen som må til for å erstatte russisk gass, som er borte fra markedet i overskuelig framtid.

Høyere inflasjon og økte kostnader i verdikjedene på grunn av krig og ettervirkningene av pandemien har gjort alle energiformer dyrere i det siste, også havvind. I tillegg kommer voldsom konkurranse mellom land om å levere på havvindmål i 2030, som fører til ytterligere press på verdikjedene.

Dette påvirker alle land, særlig våre europeiske naboer. Å vente på mer ideelle betingelser for norsk havvind, slik noen foreslår, er risikabelt. I praksis legger vi da vår kraftskjebne i andre lands hender, sammen med muligheten til å nå klimamålene og holde kraftprisene på et akseptabelt nivå. I tillegg mister vi forspranget vi har innen flytende havvind.

Derfor er det bra vi nå investerer i det første prosjektet på Sørlige Nordsjø II. Et prosjekt i denne skalaen vil levere strøm til mange hundre tusen husstander årlig. Vi bør også gjøre det for Utsira Nord, som blir svært viktig for at industrien vår skal klare å befeste ledelsen innen flytende havvind. Gjennom skalering og læring forventer vi kostnadskutt også i havvind, på samme måte som for sol og landvind.

Hva som trengs av støtte for kommende havvindprosjekt vil blant annet avhenge av om vi kan få en nøktern politisk debatt om nett- og markedsløsninger, som kan fjerne eller redusere behovet for direkte støtte.

Skal havvind bli den norske industrisatsingen vi ønsker oss, må vi sammen klare å finne fram til forutsigbare løsninger som ikke innebærer tautrekking ved hvert eneste statsbudsjett, og som gir oss et grunnlag for å utvikle lønnsom havvind.

Da kan havvind bli veldig bra for Norge, ved å være en betydelig bidragsyter til at vi når våre klimamål – og ikke minst ved at vi får rimelige strømpriser for folk og næring.

Powered by Labrador CMS