Debatt

HARALD HEGSTAD: Han er ikke en teolog i ordets egentlige betydning, men en vranglærer, skriver Lars O. Fossdal.

Hegstads ubibelske argumentasjon

Publisert Sist oppdatert

En teolog er ifølge ordets betydning en som er gudlært, eller lært av Gud om Gud. Hegstad er teolog, ja, også professor. Da er det forstemmende å lese hans argument for å godta homofilt parforhold. Han begrunner det med at han har snakket med noen homofile par og funnet ut at de har samme syn og mål med sitt parforhold som heterofile par har. Derfor mener han at disse må godkjennes som ektepar, og kirken må be om unnskyldning for den smerte den har påført de homofile opp gjennom årene.

Det er verdt å merke seg at Hegstad ikke henter sin kunnskap og lære fra Bibelen, men fra mennesker som lever i åpenbar synd imot Gud. Han akter mer på deres ord og holdninger enn på hva Skriften sier.

Bibelen er Guds åpenbaringsord til oss. Det står fast til evig tid i himmelen (Sal 119,89). Der leser vi at Gud skapte mennesket i sitt bilde, til mann og kvinne, og de fikk et kall til å være fruktbare og bli mange. Det sier seg jo selv at det er umulig for homofile og lesbiske par å få barn på naturlig vis. Dermed bryter det med Guds plan for ekteskapet.

Videre står det at mannen skal forlate sin far og mor og holde seg til sin hustru og de skal være et kjød. Jesus og Paulus gjentar dette (Matt 19 og Ef 5). Bibelen bruker også ekteskapet mellom en mann og ei kvinne som et avbilde av Kristus og menigheten (bruden).

Vi må alltid gå til Bibelen for å finne svar på hva vi skal tro og lære.

Skriften er kategorisk når den skriver om homofili, og den gir ikke noe unntak. GT sier: Når en mann ligger med en mann slik en mann ligger med en kvinne, er det en skammelig gjerning. De skulle begge drepes (3 Mos 20).

Videre leser vi i NT at menn og kvinner forlot den naturlige bruk til den unaturlige. Det å overgi seg til homofile og lesbiske lyster, er å overgi seg til hjertets urene lyster og til å vanære sine legemer seg imellom (Rom 1).

Dette viser oss at Guds tanke for ekteskapet fra begynnelsen av, er at det er for en mann og ei kvinne, og at homofili og homofile parforhold strir mot Guds plan med mennesket. De som lever i slike synder, er under Guds dom og må kalles til omvendelse og tro.

Følger vi derimot Hegstads argumentasjon der han bygger på menneskers ord og holdninger, kommer vi bort fra Ordet. Vi blir værende i våre synder, vi farer vill og kommer under Guds dom. Ingen homofile i Sodoma ble berget ut før Gud ødela denne store byen.

Hvordan Lars Dahle kan kalle Hegstad en dyktig teolog, forstår ikke jeg, når Hegstad fører oss bort fra Skriften. Han er ikke en teolog i ordets egentlige betydning, men en vranglærer. Han har også tidligere uttalt at han ikke tror det finnes et evig helvete, noe Bibelen taler klart om. At han får være prestelærer på Menighetsfakultetet, sier oss noe om hvor langt MF er kommet på frafallets vei.

Bibelen er uforanderlig og ufeilbarlig, og den er en lykt og et lys på veien for alle som skal til himmelen. Vi må alltid gå til Bibelen for å finne svar på hva vi skal tro og lære. Ellers farer vi vill.

Powered by Labrador CMS