For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

HARALD HEGSTAD: Han er ikke en teolog i ordets egentlige betydning, men en vranglærer, skriver Lars O. Fossdal.

Hegstads ubibelske argumentasjon

Publisert Sist oppdatert

En teolog er ifølge ordets betydning en som er gudlært, eller lært av Gud om Gud. Hegstad er teolog, ja, også professor. Da er det forstemmende å lese hans argument for å godta homofilt parforhold. Han begrunner det med at han har snakket med noen homofile par og funnet ut at de har samme syn og mål med sitt parforhold som heterofile par har. Derfor mener han at disse må godkjennes som ektepar, og kirken må be om unnskyldning for den smerte den har påført de homofile opp gjennom årene.

Det er verdt å merke seg at Hegstad ikke henter sin kunnskap og lære fra Bibelen, men fra mennesker som lever i åpenbar synd imot Gud. Han akter mer på deres ord og holdninger enn på hva Skriften sier.

Bibelen er Guds åpenbaringsord til oss. Det står fast til evig tid i himmelen (Sal 119,89). Der leser vi at Gud skapte mennesket i sitt bilde, til mann og kvinne, og de fikk et kall til å være fruktbare og bli mange. Det sier seg jo selv at det er umulig for homofile og lesbiske par å få barn på naturlig vis. Dermed bryter det med Guds plan for ekteskapet.

Powered by Labrador CMS