Debatt
Høster en druer av Trumps tornebusker?
Det er to ting som forbauser meg aller mest når det gjelder kristnes Trump-støtte (jf. Tomas Moltu og Jan Inge Jenssen; Dagen 31.8, og 7.9), og det er at man helt ser bort fra den livsloven som Jesus introduserte ved sitt retoriske spørsmål: «Høster en kanskje druer av tornebusker eller fiken av tistler?» (Matt 7,16). Moltu går motsatt vei og spør: «Husker vi ordet 'på frukten skal treet kjennes'?», brukt om Trump og hans kristelige seire (Matt 12,33; 7,16).
Det er vanskelig å begrense tilfanget av hvorfor Trump er mer lik tornebusker og tistler, enn druer og fiken. Men jeg skal, for å bringe litt balanse, først si litt om hvem han er, for deretter å se litt på det som er høstet på Trump-busken.
Annonse
At Trump er en løgner, er godt dokumentert. Den canadiske journalisten Daniel Dale spesialiserte seg på Trumps løgner fra det øyeblikk han kastet seg inn i valgkampen, og undret seg i VG 3.3.2019 over: «at den ene presidentkandidaten hadde sagt 15 eller 20 ting den dagen som var usanne».
Dette eskalerte under hans presidentperiode. Resultatet: 30.573 løgner/usannheter på fire år er et betydelig antall (jf. nettsiden Journalisten). Og nivået holdes stadig oppe.
I uke 32, 2024, talte tidligere president Donald Trump til pressen. «Nyhetsbyrå NPR (National Public Radio) … som har analysert innholdet i Trumps pressekonferanse, mener å ha funnet 162 tilfeller som enten var en løgn eller kraftig forvrengt» (VG 14.8.24).
Er man en løgner, er det heller ikke særlig uvanlig at man er uærlig i det gjengse liv. Donald Trump har annonsert seg selv som en beskytter av arbeidere og jobber, men en USA Today Network-undersøkelse fant hundrevis av mennesker – snekkere, oppvaskere, malere, til og med hans egne advokater – som sier at han ikke betalte dem for arbeidet deres.
«Beskytteren» Trump har vært involvert i mer enn 3.500 søksmål i løpet av de siste tre tiårene – og et stort antall av disse involverer vanlige amerikanere, som Edward Friel Jr., som hadde en kontrakt på $400.000 for å bygge baser for spilleautomater, barer og annen innretning på Harrah's på Trump Plaza.
Friels sier at Trump / hans selskaper har nektet å betale dem. «Familiemøbleringsbedriften, grunnlagt på 1940-tallet av Edwards far, avsluttet sitt arbeid [for Trump] i 1984 og sendte sin endelige regning til hovedentreprenøren for Trump Organization, feriestedets byggherre. Edwards sønn, Paul, som var firmaets regnskapsfører, husker fortsatt beløpet på den regningen mer enn 30 år senere: $83.600. Årsaken: pengene kom aldri. «Det startet nedgangen til Edward J. Friel Company … som har eksistert siden min bestefar». (USA Today, Steve Reilly, Hundred allege Donald Trump doesn’t pay his bills).
Stabler du 3.499 andre slike søksmål mot Trump oppå dette, har du et bilde på hvem som på ny søker presidentmakt i USA.
Trump er en uanstendig mann på det seksuelle området, ikke bare i munnen. Men la oss starte med munnen til denne mannssjåvinistiske «womanizer». I et opptak fra 2016 som New York-retten refererte til i saken mellom ham og E. Jean Caroll, sier Trump: «Jeg begynner bare å kysse dem, det er som en magnet, bare kysser, jeg venter ikke engang, og når du er en stjerne lar de deg bare gjøre det. Du kan gjøre hva som helst. Grab them in the pussy. Du kan gjøre hva som helst» (Kilde: The Guardian 5.5.2023).
Annonse
I Hysjpengesaken mot pornostjernen Stormy Daniels, som har innrømmet et sex-forhold med ham, men han selv fornekter, er han kjent skyldig. Jessica Leeds har beskyldt ham for et seksuelt overgrep på et fly på slutten av 1990-tallet. Da var han gift med Ivana Zelnickova.
Juryen i New York er kommet til enighet om at den tidligere presidenten ikke har voldtatt Elle-skribenten E. Jean Carroll, men utsatt henne for seksuelt overgrep og ærekrenkelser. Og han er dømt for det. Det skal ha skjedd midt på 90-tallet på et prøverom på en butikk på Manhattan. Han var da gift med sin andre kone, Marla Maples.
Dette er blant Trumps individuelle tornebusk-frukter. Smaker de ekstra godt for konservative kristne?
Da skal vi se litt på Trump-buskens offentlige frukter. Donald Trump står tiltalt i tre ulike straffesaker. Kongress-stormingen, stjålne dokumenter og valgjuks.
Av plasshensyn henviser jeg Kongress-stormingen og Donald Trumps medvirkning til den til min artikkel i Dagen 21.6.2022; Kongresshøringen 9.6. bør være pensum.
I 2023 kommenterte Trump at han som president kan gjøre hva han vil, og gjøre hva som helst. Det gjaldt det at han etter sin presidentperiode tok med seg hemmeligstemplede dokumenter til sin private residens og countryklubb Mar-a-Lago. Og som han nå er tiltalt for. Han mente feilaktig at Presidential Records Act beskyttet ham. «Jeg snakker ikke om noe», sa Trump. «Vet du hvorfor? Fordi jeg har lov til å gjøre hva jeg vil. Jeg er beskyttet av Presidential Records Act … Jeg har lov til å gjøre alt jeg gjorde» (Nyhetsmediet Salon, 8.9.2023).
Tenk om Erna Solberg hadde brukt samme arrogante argumentasjon om sin manns mange – og NB! lovlige – aksjekjøp! «Som statsminister kunne jeg gjøre hva jeg ville. Jeg og min mann var beskyttet av Arkivloven og Offentleglova.» Men som vi vet, gjorde hun ikke det, fordi hun er en hederlig, men ufullkommen demokrat, mens Trump tror han kan gjøre hva han vil. Det er slik autokrater styrer.
Så til valgjuks-rettssaken i delstaten Georgia. I tiltalen, som er på 97 sider, blir Trump tiltalt på tretten punkter relatert til forsøk på å undergrave valgresultatet i 2020. Joe Biden vant delstaten Georgia med 11.779 stemmer. Så Trump ba og truet innenriksminister Brad Raffensperger, også han republikaner, og den øverste ansvarlige for valget i Georgia, om å «finne» 11.780 stemmer, slik at han kunne vinne med én stemme! Ja, du leste rett! Men Raffensberger sto imot presset fra Trump og hans allierte.
Annonse
Var jeg gartner og skulle – som Moltu – kjenne treet på disse fruktene, ville jeg nok heller ha satset på et annet tre, og takket nei til de uspiselige fruktene.
