For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

INNLEGG: Redaktør Tarjei Gilje har 18.1. nokre tvilsame resonnement i omtalen av Terje Hegertuns ekteskapssyn, skriver Vidar Mørk

Humpete resonnement om Hegertun frå redaktør Gilje

Publisert Sist oppdatert

Redaktør Gilje har 18.1. nokre tvilsame resonnement i omtalen av Hegertuns ekteskapssyn. Han er skeptisk til ordet «liberal». Vel, ordet har med «fri» å gjere, men kan definerast vidt. La oss derfor droppe det ordet og heller teste Giljes resonnement på det meir spissa uttrykket «fri eller ulydig overfor bibelsk rettleiing».

Han samanliknar med at synet no er friare på 1) dødsstraff, 2) prevensjon, 3) skilsmisse 4) kvinnelege prestar, 5) gjengifte og 6) kyrkjetukt. No har vel ikkje NT noka klar rettleiing om 1, 2, 3 og kanskje 4, så det er ikkje gode samanlikningar.

Men om 5 og 6 skulle vel NT vere klar nok. Og da blir spørsmålet: Er ulydnad der ein god grunn til å utvide ulydnaden også til 7) ekteskapet? Det burde vel vere omvendt?

Powered by Labrador CMS