Debatt
Hva beklager MF-rektor?
I Dagen 18. juni kommer MF-rektor Vidar Haanes med en uforbeholden beklagelse til skeive, men det er uklart hva han beklager. Han sier i upresise vendinger at MF «har bidratt til diskriminering og til å påføre mange mennesker vonde sår». Han sier videre at på 1980- og 90-tallet «kom læreuttalelser fra MF som legitimerte diskriminering av skeive i kirke og samfunn».
Men, nå er det andre tider ved MF. Han sier: «I år flagger vi med regnbueflagget i juni måned for å markere og synliggjøre mangfold, toleranse og inkludering.»
Annonse
Det er mildt sagt en halvsannhet. Regnbueflagget er selve symbolet for foreningen Fri som står for helt andre verdier, men det nevnes ikke av Haanes. Deres agenda er grenseløs seksuell utfoldelse uten familieperspektiv, surrogati og polyamorøse forhold, for å nevne noe.
Vet han ikke det, eller er det til tross for dette akseptabelt for MF å heise prideflagget som representativt for de verdiene MF står for?
Hvilke feil MF eventuelt bør beklage, sier han ikke noe om. Er det slik at MF på 80- og 90-tallet sto på Bibelens grunn og derfor fremholdt at homofilt samliv er synd som er beklagelig? Er det beklagelig at det ble forkynt? Det er kanskje det som ikke tåles lenger.
Førte slik forkynnelse til at folk fikk dårlig samvittighet, og at det må beklages? Hvis folk har fått dårlig samvittighet, eller «vonde sår» av bibelsk forkynnelse så er vel ikke det noe MF bør beklage, snarere tvert imot. Dårlig samvittighet kan være begynnelsen til et oppgjør og en nødvendig omvendelse, om det er tillatt å mene noe sånt i dag.
Dette rammes dog ikke av karakteristikken diskriminering, så hva Vidar Haanes mener med det, er også uklart. Man diskrimineres ikke om man ikke passer til en stilling i kirken.
