For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

RETT PERSPEKTIV: Det jeg ønsker å gjøre, er å komme med en generell oppfordring om å prøve å sette teologiske uenigheter og diskusjoner inn i et rett perspektiv, skriver Martin Stomnås.

Hva er egentlig vranglære?

Det er like alvorlig å definere våre brødre i Kristus utenfor, som det er å inkludere det Gud befaler oss til å ta avstand fra.

Publisert Sist oppdatert

I det siste er det mange som har uttrykt seg med sterke ord i diskusjoner som har foregått i lavkirkelige miljøer i Norge. Både i debatten om endetidssyn og nå om reformert frelseslære, ser man at begreper som «vranglære» og «vranglærer» sitter løst hos flere. Men hva er egentlig vranglære?

Er all lære like viktig?

I visse kretser kan det nesten virke som om uenighet om gardiner er nok til å betegne noen som en vranglærer, mens man andre steder i toleransens navn lar djevelen selv slippe til på talerstolen. Luther skal ha sagt at mykhet og hardhet er de to hovedkildene til enhver pastors feil. Det er like alvorlig å definere våre brødre i Kristus utenfor, som det er å inkludere det Gud befaler oss til å ta avstand fra.

Powered by Labrador CMS