For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

«Vår anbefaling til Frimodig kirke og andre konservative miljøer er å ta en nøye og samvittighetsfull gjennomgang av sin praksis i lys av erfaringene ved dette kirkevalget», skriver Vebjørn Selbekk. Illustrasjonsfoto: Adobe Stock

Hva nå, Frimodig kirke?

Det finnes et stort potensial i å representere et klart konservativt alternativ i Den norske kirke.

Publisert Sist oppdatert

Det endelige kirkevalgresultatet blir ikke klart før om noen dager når opptellingen av personstemmene foreligger. Før det vet vi for eksempel ikke sikkert hvordan fordelingen av innvalgte konservative eller liberale kandidater vil se ut på Nominasjonskomiteens liste, som ble den nest største ved valget.

Men det er uansett for lengst klart at den liberale listen Åpen folkekirke som ventet fikk rent flertall. Vi er likevel enig med Vårt Lands kirkeredaktør Alf Gjøsund som utropte den tredje listen ved dette valget, Bønnelista, som den største vinneren, omstendighetene tatt i betraktning.

Bønnelista ble representert i alle de ni bispedømmene der de stilte til valg. Og vi skal huske på at dette skjedde selv om listen egentlig ikke hadde støtte i noen fremtredende kirkelige miljøer, uten tunge navn fra kirkepolitikken blant sine kandidater og til tross for at de bare så vidt klarte å skrape sammen navn til å stille i ni av elleve bispedømmer.

Powered by Labrador CMS