For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

«Både flertalls og mindretallsmeninger hører hjemme i offentligheten vår», skriver artikkelforfatteren. Illustrasjonsfoto: Gorm Kallestad / NTB

Hva slags demokrati vil vi ha?

Skal vi ha et velfungerende og framtidsrettet demokrati, må alle kunne argumentere fritt for sannheter de er overbevist om. Også når vi er uenige.

Publisert Sist oppdatert

«Jeg er dypt uenig i det du sier, men jeg vil dø for din rett til å si det», brukes ofte i ytringsfrihetens navn.

I et liberalt demokrati er et slikt perspektiv grunnleggende, men er vi i ferd med å miste det av syne i norsk offentlighet nå?

I Oslo har en setning i NLA Høgskolens verdidokument gitt samarbeidsvansker: «Ekteskapet mellom mann og kvinne er i den tradisjonen NLA står i forstått som bærende norm i samlivsetikken.»

Powered by Labrador CMS