Hvem er de svakeste i samfunnet?

Jeg leste intervjuet i Dagen med teolog og listetopp for Rødt Mailiss Solheim-Åkerblom. Her er noen spørsmål til henne, for det er noe jeg er oppriktig forundret over.

Det er snart valg. Og jeg er takknemlig for stemmeretten min. Jeg tror ikke at vi som kristne skal være bundet til å stemme noe bestemt parti. Vi vil aldri være enig i alt enkeltpartier står for. Selv kan jeg sprike ganske bredt i enkeltsaker. I noen saker er jeg godt mot venstre og i andre saker solid mot høyre. Min stemme går derfor til det partiet som treffer mine hovedlinjer generelt og hjertesaker spesielt.

Derfor er jeg slettes ikke overrasket over at det finnes kristne i hele det politiske landskapet. Det er vel egentlig den best tenkelige situasjonen.

Jeg har allikevel noen spørsmål til Solheim-Åkerblom. Det er ikke ment som kritikk, men det er noe jeg er oppriktig forundret over, og jeg vil gjerne høre hvilken argumentasjon som ligger bak. Og om mitt spørsmål og argumentasjon kan få noen til å gruble litt selv, og kanskje til og med revurdere noen standpunkt, vil det etter min mening være ganske fint.

Solheim-Åkerblom sier i intervjuet litt spøkefullt at hun tror Jesus ville stemt Rødt.

– Rødt er alltid opptatt av de svakeste i samfunnet, å utjevne forskjellene og gi en ny sjanse til dem som sliter. Vi tar et oppgjør med kapitalisttanken i samfunnet, for evig vekst på kloden vår er ikke bærekraftig. Sier hun.

Litt senere forteller hun at hun støtter Rødts ønske om å utvide abortloven. Og hun begrunner det med at det er viktig å å gjennomføre trygge aborter når det er fare for liv og helse. Videre bruker hun etter min mening et litt svakere argument når hun sier at det er krevende for en kvinne i en vanskelig situasjon og begrunne sitt valg for en nemd. Det finnes mange påkjenninger som er helt nødvendige. Til sist sier hun at aborttallene bør være så lave som mulig, og jeg tror som henne at det er noe de aller aller fleste ønsker.

Her er min undring:

Hvem er de svakeste i samfunnet? Først noen felleskristne tanker. Det er rett at kristenlandskapet er bredt og at det både kan finnes, og finnes, uenigheter blant kristne. Men noen ting må være felles, og mye av dette er nedfelt i første trosartikkel: «Jeg tror på Gud Fader, Himmelens og Jordens skaper».

La meg presentere en grunntanke, og så er jeg spent på om dette er en grunntanke andre kristne er enig i.

Første trosartikkel innebærer mange ting. Hele skapelsesberetningen og Guds vesen slik det blir bekreftet i resten av Bibelen presenteres her. Gud er en Gud som vil Liv! Han skapte jorden for at liv skal kunne leve. Allslags liv. Fisk og fugl, hval og vannbøffel, bringebær og bjørk, mann og kvinne, voksne og barn.

Gjennom sitt gjennomgripende vesen som Skaper har Gud sørget for at livet presser seg frem overalt! Og Bibelen forsterker dette når vi ser hvilke andre ting som presser seg frem i Guds fotspor. Mørke får lys, sorg får trøst, synd får tilgivelse, slaver får frihet, undertrykte får sin rett, og selve kjernebudskapet: Jesu død ble til liv.

Er dette en grunntanke kristne kan være enige i? Er Gud en Gud som vil liv?Etter min mening er det vanskelig å ha et rett Gudsbilde og kristent verdensbilde om ikke disse Gudsegenskapene kan bekreftes.

Består Rødt av blodtørstige, ikke-demokratiske kommunister?

Det er nå det begynner å bli vanskelig for meg. Hvis Gud er så glad i sitt skaperverk og har stappet det stappfullt av både potensiale for liv og levende liv, hvordan kan man da støtte abort? For enten man mener at et foster er et fullverdig menneskeliv, eller det kun er det noe vage «et potensielt liv», vil avbrytelsen av dette bryte kraftig med Guds åpenbare vilje til at livet skal få leve.

Jeg skjønner at man vil ta vare på kvinner i vanskelige situasjoner og hjelpe dem, men da må man begynne i den enden, hjelpe kvinnene, og ikke ta livet fra barna som vokser frem.

For hvem er egentlig de svakeste i samfunnet? De er mange. Det er rusmisbrukere, folk med sykdom, folk som lider under kapitalismens gribber. Men jeg mistenker at Jesus først og fremst ville sagt at de svakeste i samfunnet er barna.

Jeg vil i tillegg hevde at noen av de svakeste i samfunnet er unge jenter og kvinner som blir presset og lurt av samfunn og populærkultur og ikke minst venner, til å tro at de må debutere seksuelt så raskt og variert som mulig. Alle som er opptatt av de svake i samfunnet burde legge inn trøkket her. Vi må jobbe for både politisk og individuell bevissthet for å beskytte unge jenter og gutter mot det spinnville sexpresset vi ser og opplever i samfunnet. Vi må lære gutter og menn at jenter ikke kan eller skal brukes. Vi må lære jenter at de har rett til å bestemme over sin egen kropp, og trenger slettes ikke la seg styre av andres umodne begjær.

Hvor mange aborter ville vi ikke spart om vi beskyttet ungdom og unge voksne mot ufrivillige og/eller lettvinte seksuelle erfaringer?

For de svakeste i samfunnet er alle dem som blir utnyttet av en overmakt. Statistikken på hvor mange unge jenter, og gutter, det er som har opplevd seksuelle overtramp er rimelig skremmende. Dette er saker jeg skulle ønske politikere kunne lage gode programmer for å motarbeide. I stedet ser vi stor grad av taushet, seksuelt frislipp og aborter.

Ville Jesus stemt Rødt? KrF? Høyre? Frp? Jeg tror at det er et spørsmål han ikke engang ville gitt et svar. Men jeg tror han ville sagt noe slikt som at: «Ta vare på de svakeste blant dere. Og et annet er like stort; la barna leve.»