Hvem står opp for menneskeverd i dag?

Jeg heiet egentlig på Lossius (KrF). Hun hadde blitt en god nestleder som kunne ha dratt litt mer tydelighet om abort inn i KrF igjen. I stedet ble Røse nestleder og KrF ble med ett mer tvetydig og et svakt valg for abortmotstandere.

Da jeg ble medlem i Konservativt, den gang Partiet De Kristne, var det fordi de var de eneste tydelige på det viktigste samfunnsspørsmålet. Det er sjokkerende at Røse (KrF) 24. april påsto på Politisk kvarter NRK at «du finner ingen partier i Norge som er tydeligere på, og kjemper for det ufødte liv».

Dette er helt feil. Enten har Røse ikke fulgt med i norsk politikk, eller så lyver hun vel vitende. Det har nemlig vært tydelig nedskrevet i Konservativts/PDKs partiprogram fra dag én: Vi vil verne om livet fra unnfangelse til naturlig død.

Å fortsette å ha forbud mot eutanasi – aktiv dødshjelp – er jeg absolutt for også, men det blir en tråd som må plukkes opp en annen dag. Akkurat nå er det noe som haster: Menneskeliv.

Tall fra 2022 forteller oss den skrekkelige sannheten om at aborttallene har gått opp igjen til det de var før pandemien. Siden fødselstallet samtidig har gått ned, er det nå 1 av 5 unnfangede som blir abortert fra mammas mage og aldri får se dagens lys. Året før ble 1 av 6 unnfangede abortert.

Faktum er at det pågår fosterdrap i Norge. Jeg vet at det er et sterkt ord, men det er det som er sannheten.

KrF har ikke lenger ryggrad til å si det som det er. Et eksempel er artikkelen fra Dagen om KrFs nye nestleder som på det beste er forvirrende og uklar. De svarer ikke på selve abortspørsmålet, men bøyer kne for politisk korrekthet i pragmatikkens navn.

KrF-nestleder Ida Lindtveit Røse om abortkritikk: – Vi som kjemper for ufødt liv må stå sammen

Det er ikke riktig at mødre skal ha full bestemmelsesrett over om et annet menneske skal leve eller dø, uansett hvor lite det mennesket er. Det er det få som sier rett ut, men det gjør altså Konservativt enstemmig.

Det var ikke som at dette kom som et sjokk. Første gang jeg virkelig hørte at KrF tok tak i abortdebatten var i 2021, da flere partier på Stortinget ønsket å utvide grensen til 18 eller 22 uker for selvbestemt abort. Da var det flere av KrFs politikere som mobiliserte og gikk hardt ut mot dette. Jeg husker jeg så på dette med en bitter bismak. For selv om jeg synes det var så flott å se at de kjempet på, var det på samme tid så trist at de ikke kjempet saken like tydelig når grensen lå på uke 12.

For oss andre ser det ut til at det holder for KrF at vi lar 12-ukers grensen ligge, så lenge den ikke blir flyttet til 18 eller 22 uker. Men sa ikke KrF nettopp at livet er av uendelig verdi uansett livslengde? Hvor er skrikene og ropene om hvor alvorlig abort er ved uke 12, slik vi så dem bryte ut om uke 22?

Hva mener dere, KrF? Er livet av uendelig verdi fra unnfangelsen eller er det ikke? Skal barnet ha et rettsvern fra unnfangelsen eller fra uke 12? Man kan ikke mene begge deler, nemlig.

Jeg har derfor en klar oppfordring til alle abortmotstandere. Selv om jeg personlig mener at Konservativt har den beste politikken på alle områder i norsk politikk, forstår jeg at andre kan være uenige. Hva jeg likevel ikke kan fatte og begripe, er at noen som påstår å «kjempe» for det ufødte liv, lar valget sitt påvirkes av hvilken økonomipolitikk, miljøpolitikk eller bistandspolitikk det andre partiet de velger å stemme på i stedet, måtte føre. Hva er vel viktigere enn å kjempe for avskaffing av drap på uskyldige liv?

Slik vil KrFs nye nestleder få partiet over sperregrensen

Selv om man så skulle være uenige på enkelte andre punkt, hvordan kan abortmotstandere forsvare det at man stemmer på et parti som ikke klarer å stå rakrygget opp for det ufødte liv? Eller er det ikke like viktig for dem likevel? Som ordtaket sier: «Actions speak louder than words» (handling taler høyere enn ord, red.anm.).

Konservativt skal vinne tilliten til alle som ønsker å stå opp i kampen for å gi alle mennesker like menneskerettigheter ved å være kompromissløse på abortspørsmålet. En av Konservativt sine prioriteringssaker er å gi det ufødte liv et rettsvern i mammas mage, og vi mener det når vi sier at vi skal jobbe for å verne om livet fra unnfangelse til naturlig død.