For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

MOSELOVEN: Forankringen i toraen gjør messiansk endetidslære til den eneste troverdige, skriver Kris Guleng.

Hvilken endetidslære har rett forankring?

Publisert Sist oppdatert

Etter flere debattartikler i Dagen om kristne endetidslærer, vil jeg presentere den messianske. Den bygger på de sju Herrens høytider i den hebraiske kalenderens religiøse årssyklus. Endetiden forstår vi bare i lys av Guds egen almanakk.

Jacobsen, Tobiassen og Hasseløy kritiserer Lauvås og preterisme der endetidsprofetiene er oppfylt. Selv står de for dispensasjonalisme, der profetiene oppfylles etter en menneskekonstruert struktur for fremtiden. Men fortolkere er ikke profeter og begge teorier er feil.

Jeshua (Jesus) var ikke pinsevenn, baptist, metodist eller annen kristen. Han var jøde; født, oppvokst og opplært i toraens evige gyldighet (de fem Mosebøker). Ordet Torah er feiloversatt til 'lov' og betyr 'undervisning, instruksjon'.

Powered by Labrador CMS