For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

TEOLOGER: Hegertun (t.v.) og Nordhaug har samme syn på ekteskap og homofilt samliv. Likevel ble Hegertun karakterisert som liberalteolog, mens Nordhaug bare fikk positiv omtale, begge på lederplass, skriver Hans-Henrik Brix.

Hvordan vurderer Dagen Terje Hegertun og Halvor Nordhaug som teologer?

Publisert Sist oppdatert

Dagen-redaktør Tarjei Gilje har 18. januar noen betraktninger om professor emeritus ved MF, Terje Hegertun, og merkelappen liberalteologi i kommentaren «Den som sier at Hegertun er liberal …»

Jeg er enig med Gilje i at dette ordet bør brukes med skjønnsomhet, og ikke bare om et ubibelsk syn på kvinnelige prester og homofilt samliv. Redaktøren mener at Hegertun har inntatt et krevende mellomstandpunkt, men det er neppe mer krevende enn å fastholde Bibelens klare tale i vår tid.

Professor emeritus ved NLA, Njål Skrunes, har i flere artikler i Dagen tatt et oppgjør med Terje Hegertuns forståelse av ekteskap og homofilt samliv, senest i innlegget «Hegertuns posisjon er ikke uttrykk for bibeltroskap» 2. januar. Det gjør han uten å bruke ordet liberalteologi, men ved saklig å påvise hvorfor Hegertuns teologiske posisjon ikke kan kalles bibeltro.

Powered by Labrador CMS