Ideologien bak Russlands aggressive politikk

Russlands aggressive politikk er i ferd med å bringe oss tilbake til den kalde krigs tid. Egentlig fortsetter dagens Russland en gammel tradisjon. Fra sin begynnelse har den russiske stat ført en ekspansjonistisk politikk, som henger sammen med synet på seg selv.

Moskva ble betraktet som det tredje Rom, det vil si, avløseren av Bysants som var det andre Rom. Dermed gjorde Russlands herskere krav på å være på å være ortodoksiens forsvarere, med Moskva som ortodoksiens sentrum. Og det var naturlig for dem å fremme dette krav med makt. På 1800-tallet gjorde de sine framstøt mot Tyrkia under panslavismens flagg.

Panslavismen var en ideologi, som hadde den politiske og religiøse forening av de slaviske folk som mål. Staten, som i 1917 avløste tsarenes Russland, så sin oppgave i å fremme verdens sosialistiske revolusjon og så skape en sosialistisk republikk.

Under Stalin ble dette prosjektet gitt opp, men ikke støtten til de kommunistiske partiers maktovertakelse verden over. Og den såkalte Sovjetunion ble til ved at Russland tvang under seg de fleste land, som en gang har tilhørt det russiske imperium. Derfor er det naturlig å forsøke å finne ut den ideologi som står bak Putins politikk.

Russland er farlig

Putin vil gjenopprette Russlands supermakts posisjon. Men det er mye som tyder på at Putin har tsarambisjoner. Om dette vitner tv-reportasjene som presenterer seremonien som utspiller seg i Kreml når Putin viser seg for sine utvalgte.

Vi ser hans garde kledd i uniformer som minner om tsarenes garde, og hører den høytidelige stemmen som annonserer at nå kommer Vladimir Vladimirovitsj. Men han tiltaler sin garde med ordet «tovarisjtsji», som betyr kamerater.

I denne sammenheng vil jeg nevne Matvej Gonapolskijs bok «Putin budet tsarjom» (Putin vil bli tsar), som kom i Moskva i 2013. Jeg tror ikke dette blir noe av, siden den russiske kirke, som er hans viktigste støttespiller, ikke vil tillate det.

Men tanken om gjenopprettelsen av et tsarstyresett møter vi i Aleksander Dugins bok som kom i 2014. Boken som har tittelen «Eurasian Mission: An Introduction to New Eurasianism» (Den eurasiske misjon, en innføring i den nye eurasianisme) er viktig, for Dugin går for å være Putins hoffideolog.

Opprinnelig er Eurasia et geografisk begrep. Det er Europa pluss Asia. Men for Dugin er dette et geopolitisk begrep. Ifølge ham tilhører hvert samfunn en bestemt sivilisasjon. Og Russland tilhører ikke Europa, men Eurasia.

Europas sivilisasjon er latinsk germansk, mens Russland er en multinasjonal stat, som består av slaver, tatarer, jakuter, kalmyker. Russerne tilhører naturlig den ortodokske kirke, og Moskvas stat som oppsto under Ivan den store (1440–1505) representerte det høyeste styreform. Samfunnet var styrt av streng hierarkisk elite.

Men dagens russiske stat må forvalte den store arv fra Gengis-Khan. Dette gjør Russland unikt. Eurasianismens hovedsak er å være tro mot denne arv og forsvare den mot Vesten.

Ifølge Dugin er Vesten rasistisk, for det tror på sin sivilisasjons overlegenhet. Dugin mener at det sovjetiske systems kollaps var uunngåelig, men Russlands nye ledere var fascinert av Vesten, og derfor var deres løsninger skadelige.

Kollapset av den sovjetiske blokk har også ødelagt maktbalansen mellom øst og vest. Nå er verden dominert bare av én makt. Det er den atlantiske sivilisasjon ledet av USA. Og Israel er dens agent i Midtøsten. Derfor er eurasianismens sak å bekjempe Vesten og alt det står for.

En ny verdensorden må opprettes. Samfunnet må styres av en streng hierarkisk elite og ikke av folket. De nasjonale stater er avleggs, de må avskaffes. Verden må deles i ulike sivilisasjonssoner. Ifølge Dugin finnes ikke noen universell sannhet og heller universelle menneskerettigheter.

Hver sivilisasjon har sin sannhet og sin(e) religion(er). Og forsøket på å bringe andre religioner må bekjempes med alle midler. Ifølge Dugin har både Putin og Nazarbaev, Kazahstans president, erklært sin støtte til eurasianismen. Denne idé støttes også av folk som tilhører den ytterste fløy på høyre siden i Vest-Europa. Men hvem skal stå for opprettelsen av denne orden?

Hvis man leser Dugins bok, og særlig tittelen, mellom linjene, blir man klar over at den eurasianske misjon er Russlands sin misjon. Dermed gir Dugin en legitimering til Russlands supermaktsambisjoner. Dugins bok gir også en anvisning av sivilisasjonssonene verden skal deles i.

Ulike perspektiver ved ukrainakrigen

Dessuten har han grunnlagt en global revolusjonær allianse som skal starte en verdensrevolusjon. Det skal først og fremst være en revolusjon mot USA. For USA står ifølge Dugin for global kapitalisme og for utnyttelsen av de fattigste lands ressurser. Derfor er hovedoppgaven å knuse USA og alt det de står for. Dette innebærer bekjempelsen av individualismen og av individets frihet og avskaffelsen av demokratiet.

Dugin harselerer til og med med Frihetsstatuen i New York.

Global revolusjonær allianses mål skal realiseres ved at man skaffer seg våpen, driver infiltrasjon og sår panikk. Dessuten må man slutte å bekjempe fascismen eller kommunismen.

Snarere tvert imot, må man støtte bevegelsene på den ytterste venstre side så vel som de på den ytterste høyre. Man må til og med støtte IS og andre islamistiske bevegelser. Alle disse bevegelser er gode, for de bekjemper Vesten. Og Dugins hat mot Vesten går så langt at han vil opplysningstidens ideer til livs.

Dette betyr at Dugin står for en terrorens og tyranniets ideologi. Derfor er han farlig. Og Putin kan i likhet med sine forgjengere i Kreml utnytte Dugins ideologi for å nå sine mål. Slik som Sovjet har støttet de såkalte fredsbevegelser og Baader-Meinhofs gruppe og PLO, kan Putin støtte Global revolusjonær allianse for å ramme Vesten.

Vi er allerede vitne til dataangrep mot Vesten, som kommer fra Russland. Og i Aftenposten 3.01.19 kunne vi lese at Marine Le Pens parti i Frankrike har fått pengehjelp fra Russland. Dette betyr at Russland blander seg i andre lands politikk.

Og for tiden fører Russland en krig, ikke i sin egen bakgård, men mot et land i Europa, mot et folk, som ikke vil tilhøre Eurasias sivilisasjon, men Europa. Derfor er Russland farlig. Og derfor må Russland stanses. Nå!