KONSEKVENSER: Med islams økende utbredelse, blir konsekvensene av islams virkelighetsforståelse stadig mer håndfaste for den vestlige verden, skriver Kjell Skartveit. Bildet er tatt utenfor lokalene til Charlie Hebdo i Paris.
THOMAS SAMSON
Ikke et resultat av islam?
Spørsmålet blir om våre redaktører og religionsvitere snart skal begynne letingen etter religiøses motiver andre steder enn i de materielle, eller om de lar seg narre helt inn i en dødelig forenkling av virkeligheten.
Hvordan skal vi forstå terroren i Paris? I tiden som har fulgt etter de grufulle drapene, mangler det ikke på eksperter som vil forklare årsaken til det som skjedde. Man søker etter motiver, men ingen spør hva terroristenes tro handler om.
Lederen i Stavanger Aftenblad den 19. januar hevdet at: «Terroren finn alltid eit mål, det er dei djupare årsakene til hatet, brutaliteten og den desperate aksjonsviljen me må leita etter.
Då er det vanskeleg å koma unna den djupe frustrasjonen mange unge muslimske menn føler, både i dei autoritære og mislukka statane i Midtausten, og i vestlege samfunn. Kjensla av utanforskap, av å vera ein annanrangs borgar, nører opp under ein offermentalitet som hos enkelte får ekstreme utslag. Det er ikkje første gang i historia slikt skjer. Og nøyer me oss med dei enkle svara, kan det gjera vondt verre.»
