Informasjon oppstår av informasjon
Kjell Tveter sin store bekymring er at verden avkristnes. Mange kan dele den bekymringen, men det hjelper ikke å benekte vitenskapen.
Den pensjonerte kirurgiprofessoren Kjell Tveter skriver i et langt innlegg i mandagsavisen at makroevolusjon er umulig.
Blant annet skriver han «Vi vet i dag at all informasjon kommer fra en intelligent kilde. Informasjon kan ikke oppstå av seg selv eller ved naturalistiske mekanismer. Men denne vår viten avviser evolusjonister.»
Annonse
Som jeg nettopp har svart Gustav Andreas Gustavsen, er 2020 året da alle vet at virus muterer. Informasjonsinnholdet i viruset sitt arvestoff endrer seg på en slik måte at viruset endrer egenskaper. Det er samme grunn til at fjorårets influensavaksine ikke hjelper mot kommende vinters influensavirus. Hvert år.
Det er rett og slett vrøvl at all informasjon [i organismenes arvestoff] kommer fra en intelligent kilde. Alle Dagens lesere er mutanter i forhold til sine foreldre, og enda mer i forhold til sine tidligere forløpere. Noen få av disse mutasjonene viser seg å være veldig nyttige.
Mutasjonen som gjør at vi tåler kumelk etter at vi har blitt voksne oppsto hos europeiske bønder i yngre steinalder.
Helt siden da har det muterte genet blitt vanligere og vanligere hos europeere, men fortsatt er det en del av oss som ikke klarer å bryte ned melkesukkermolekylet. Tilsvarende mutasjoner har oppstått og spredt seg i andre kulturer med kvegdrift.
Mutasjonen som har gjort europeere lyse i huden oppsto enda senere. Naturlig seleksjon av lys hud henger sammen med at våre forløpere i stadig større grad levde av jordbruk i stedet for jakt og fangst, og dermed ikke fikk i seg nok D-vitamin gjennom kosten.
Kjell Tveter sin store bekymring er at verden avkristnes. Mange kan dele den bekymringen, men det hjelper ikke å benekte vitenskapen. Tiktaalik-fossilet som Tveter bruker som begrunnelse for at makroevolusjonen ikke fant sted, er funnet i bergarter som er 375 millioner år gamle.
Tveter må ikke bare kjempe mot evolusjonsbiologien, han må også benekte helt vanlig lærebokstoff i geologi, paleontologi, astronomi og fysikk for å kunne forsvare sin virkelighetsoppfatning.
Jeg håper de fleste av Dagens lesere skjønner at dette ikke er en farbar vei. Som jeg skrev til Gustavsen, så retter også Tveter baker for smed.
Annonse
Han har et teologisk perspektiv som kolliderer med virkeligheten, og så prøver han å benekte virkeligheten i stedet for å jobbe med teologien.
