Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ETTER ÅR 70: De fleste fortolkere finner altså ikke noen klare vitnesbyrd i Skriften om at Åpenbaringsboken skulle være skrevet før år 70, skriver Axel Lundholm Saxe.

Ingen bevis for tidlig datering av Åpenbaringsboken

Axel Lundholm Saxe cand.teol., Ålgård
Publisert Sist oppdatert

Takk til Finn-Arne Lauvås for hans respons i Dagen 7/3 vedrørende dateringen av Åpenbaringsboken. Jeg hevdet i Dagen 29/2 at «flere oldkirkelige vitner er jo samstemte om at Åpenbaringsboken ble til under det romerske keiserdømmets omfattende forfølgelse av de kristne på 90-tallet e.Kr.». Men Lauvås mener at jeg overser noen viktige «momenter» i denne sammenhengen:

1) Man kan ikke stole på dateringen til biskopen i Lyon, Ireneus (120/140 – 202/203 e.Kr.), og de andre oldkirkelige vitner har bare uten videre akseptert hans datering.

2) «Det er hendelser i selve Åpenbaringsboken som beviser at den er skrevet før år 70» (sitat fra Lauvås' innlegg).

teologi bibelen debatt endetiden kristendom meninger
Powered by Labrador CMS