Ingen tegn til ro i kirken

Det har vært en smertefull opplevelse å følge Kirkemøtets drøfting av mulig vigselsordning for likekjønnede par de siste dagene, skriver Tarjei Gilje.

Publisert Sist oppdatert

Alle som er glade i Den nors­ke kirke skul­le nok ønske at saken lot seg av­kla­re en­de­lig og etter­tryk­ke­lig.

I ste­det står vi foran nye run­der med kre­ven­de og opp­ri­ven­de sam­ta­ler. På kort sikt in­ne­bæ­rer re­sul­ta­tet viss seier for dem som vil opp­rett­hol­de et klas­sisk kris­tent syn på ek­te­ska­pet.

Og de som har an­tatt et visst kon­ser­va­tivt tyngde­punkt blant de sit­ten­de kirke­møte­de­le­ga­te­ne, har fått sine an­ta­kel­ser be­kref­tet.

Det er imid­ler­tid opp­lagt at gårs­da­gens ved­tak på ingen måte re­pre­sen­te­rer noen ende­sta­sjon når det gjel­der Den nors­ke kir­kes for­hold til ho­mo­fi­le og les­bis­ke. Fler­tal­let er knapt, og det sier sitt når det hel­ler ikke var mulig å samle fler­tall om for­sla­get som går ut på å vi­dere­føre da­gens ord­ning.

Del­vis ak­sept

For dem som øns­ker vig­sels­li­tur­gi for ho­mo­fi­le, er det umu­lig å slå seg til ro med noe annet enn ak­sept.

Spørs­må­let hand­ler for dem om å ta på alvor men­nes­kers dy­pes­te fø­lel­ser, og å bøte på den urett som fin­nes i sam­fun­nets og kir­kens be­hand­ling av ho­mo­fi­le men­nes­ker gjen­nom his­to­ri­en.

I slike spørs­mål er det lite ak­tu­elt å snak­ke om noe kom­pro­miss - det ville i så fall in­ne­bære en del­vis ak­sept av den uret­ten man mener å kunne på­vi­se.

Brudd med Guds ord

På den annen side står de som mener at en kris­ten kirke ikke har annet valg enn å fast­hol­de den tra­di­sjo­nel­le for­stå­el­sen av at Gud har inn­stif­tet ek­te­ska­pet som en ord­ning mel­lom kvin­ne og mann, og som den enes­te le­gi­ti­me ram­men for å la den men­nes­ke­li­ge sek­su­ali­tet ut­fol­de seg.

Det står ikke noe lik­hets­tegn mel­lom dette og å ikke ville ta ho­mo­fi­les fø­lel­ser på det størs­te alvor, men Guds ords vei­led­ning må all­tid ha for­rang - også når den kol­li­de­rer med sam­ti­dens hold­nin­ger.

Med andre ord er det også her lite rom for kom­pro­miss - det ville i så fall in­ne­bære en ak­sept av et mer eller mind­re eks­pli­sitt brudd med Guds ord. Noe slikt kan na­tur­lig­vis ikke en kris­ten kirke begi seg inn på.

Ro i kir­ken

I løpet av Kirke­mø­tet har flere av bis­ko­pe­ne tatt til orde for å gå til det skrit­tet de valg­te å ikke gå til da Bisp­mø­tet la frem sin inn­stil­ling i høst. Både Kjølaas, Dahl, Pet­ter­sen og Fiske har vars­let at de vil ar­bei­de for kir­ke­lig vig­sel av like­kjøn­ne­de par.

Åpen Kirke­grup­pes leder Frode Kin­ser­dal sa til Vårt Land lør­dag at «Om det tar en uke, to år eller fem­ten år: Vi gir oss ikke før vi ho­mo­fi­le får lov til å gifte oss i kir­ke­ne. Kirke­rå­dets nest­le­der Kris­tin Gun­leiks­rud Raaum un­der­stre­ket over­for Dagen i går at hun ikke blir fer­dig med denne saken før ho­mo­fi­le par kan gifte seg i kir­ken.

Det aller meste tyder fort­satt på at de vil få an­led­ning til dette i løpet av noen år. Men det er gans­ke il­lu­so­risk å tro at det blir ro i kir­ken av den grunn.

Ster­ke­re fot­fes­te

Så lenge valg­del­ta­kel­sen er så lav som den er, kan nok den kir­ke­li­ge gras­ro­ten opp­rett­hol­de sta­tus quo en stund. Men det skal ikke mye mo­bi­li­se­ring til før li­be­ra­li­se­ren­de kref­ter får ster­ke­re fot­fes­te i Kirke­mø­tet.

Og det lig­ger nær­mest i den mo­der­ne folke­kir­kens struk­tur at folke­me­nin­gen har et sterkt votum, enten den er teo­lo­gisk be­grun­net eller ei. Gårs­da­gens ved­tak, eller fra­vær av ved­tak, vil der­for tro­lig fun­ge­re som en ut­set­tel­se mer enn en av­lys­ning.

Kirke­mø­tet kan vedta at uenig­he­ten ikke er split­ten­de så mye de vil. Dette spørs­må­let av­gjø­res li­ke­vel først og fremst på grunn­pla­net. Der vil vi nok i tiden frem­over se stør­re va­ria­sjon fra en me­nig­het til en annen.

Bønn for Den nors­ke kirke

Og så langt ser det ut for at det ster­kes­te på­gangs­mo­tet er å finne blant dem som vil endre kir­kens ord­nin­ger. Kirke­rå­dets leder Svein Arne Lindø er ingen spe­si­elt høy­lytt mann, men frem­står nå li­ke­vel som en mer kon­tro­ver­si­ell leder enn tid­li­ge­re.

Det til tross for at han fikk flere stem­mer enn noen gang ved val­get til kirke­råds­le­der. I 2010 fikk han 57 stem­mer, i 2012 fikk han 58. Denne gan­gen fikk han 76 stem­mer, og det var ikke mo­bi­li­sert noen mot­kan­di­dat. Slik sett er Lindøs stil­ling i Kirke­mø­tet ster­ke­re enn noen gang, men vi ser hvor mye opp­styr hans gans­ke lite opp­sikts­vek­ken­de ut­ta­lel­ser i åp­nings­ta­len skap­te.

Gårs­da­gens av­stem­nings­re­sul­tat skul­le der­for først og fremst opp­ford­re oss alle til fort­satt bønn for Den nors­ke kirke.

Powered by Labrador CMS