For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

| Debatt

Innestemme og utestemme

BÅDE OG: Tenker Gelius (bildet) at klima, miljø, oljeboring, flyktninger og rasisme ikke hører med i en levende tro, spør Elisabet B. Breen.
Publisert Sist oppdatert

«Jesus brukte ikke innestemme!» Takk, Einar Gelius, for et herlig og provoserende innlegg i Dagen (28.12.24). Du reagerer på at biskopene bare bruker innestemme, er konturløse og opptrer som «sosialdemokratiske byråkrater» og – at de derved har glemt kirkens læremester, som slettes ikke brukte innestemme, men tvert imot. 

Jesus brukte både innestemme og utestemme. Enker og farløse, de krenkede og nedbøyde, de som slet med dårlig samvittighet – møtte et ansikt som lyste av ubetinget kjærlighet, de møtte ham som respektfullt «står utenfor døra og banker» (Åp 3,20). Soleklar innestemme, altså.

Men de skyldige mektige, de som bidro til andres fattigdom og ødela deres livsvilkår, de fikk høre det. Volumet var neppe skrudd lavt: «Ve, dere rike!» «Hvitkalkede graver!» «Ormeyngel!» Men, også Peter, en av Mesterens beste venner, fikk høre Jesu utestemme: «Vik bak meg, Satan!» For fristelsen til å gå utenom offeret og kjærlighetens vei, var stor, selv for Jesus. Så også for oss. Utestemmen kan godt brukes inne.

Powered by Labrador CMS