For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ISRAEL: På bildet ser vi ICJ-dommer Nawaf Salam idet han leser domstolens kjennelse om Israel 19. juli i år.

Israel: ICJs uttalelse er meget svak både rettslig og faktisk

Publisert Sist oppdatert

30. desember 2022 vedtok FNs generalforsamling resolusjon A/RES/77/247 der den, under henvisning til artikkel 65 i domstolens statutt, ba Den Internasjonale Domstolen (ICJ) blant annet om å gi en «rådgivende uttalelse om de juridiske konsekvensene av Israels pågående brudd på det palestinske folkets rett til selvbestemmelse, dets langvarige okkupasjon, bosetting og annektering av det palestinske territoriet okkupert siden 1967...».

Generalforsamlingen forutsetter altså (utrolig nok) at Israel har brutt internasjonal lov og ber domstolen om å uttrykke hvilke juridiske konsekvenser disse bruddene har.

ICJ offentliggjorde den 19. juli 2024 sin uttalelse. Domstolen konkluderer med at Israels pågående tilstedeværelse i det «okkuperte palestinske territoriet» (inkludert Øst-Jerusalem), krenker den palestinske retten til selvbestemmelse og er ulovlig.

Powered by Labrador CMS