For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

NASJONALRELIGIØSE: Under årets markering av Jerusalemdagen marsjerte «hvitskjortene» som en pøbel gjennom Jerusalems gater, skriver innsenderen. Bildet er fra feiringen i 2019.

Israel opptrer som en gjøkunge

Publisert Sist oppdatert

1) Flere bidrar til en diskusjon om bibelens løfter kan legitimere dagens Israel. Det blir hevdet at indirekte blir landløftet bekreftet i NT. Jeg vil bestride dette. Spørsmålet er 1) om Jesus som profet peker på løftene i GT og bekrefter dem; eller 2) om løftene i GT peker på Jesus Kristus som oppfyllelsen av løftene, fordi han er mer enn en profet (Matt 12,6.41f).

Jeg mener det siste. Forståelsen av 2. Kor 1,20 blir sentralt fordi her tales det om «alle Guds løfter», dvs. landløftet er inkludert. Ordet lyder: «For i ham har alle Guds løfter fått sitt ja. Derfor sier vi også ved ham vårt amen, til Guds ære». Guds løfter får sin bekreftelse i Jesus Kristus, og ikke gjennom hva som skjer med Israel. Løftene peker på Jesus Kristus. Det er ikke slik at Jesus peker på løftene.

La meg sitere to lærere ved Menighetsfakultetet, som står i en konservativ tradisjon, og som bekrefter denne forståelsen.

Powered by Labrador CMS