Debatt
Jeg heier på mangfold, men svaret er ikke flere kjønn
Publisert
Sist oppdatert
En av de første sakene som ble tatt opp i Stortinget i 2023, var et forslag fra Venstre om å opprette en ny tredje kjønnskategori, og om å desentralisere det medisinske behandlingstilbudet til mennesker med kjønnsinkongruens. KrF støtter ikke disse forslagene.
Tanken bak forslaget om å desentralisere behandlingstilbudet, er at det skal bli lettere å få en såkalt kjønnsbekreftende behandling ved at tilbudet etableres over hele landet. Norges fremste faglige eksperter på området fra Folkehelseinstituttet, Rikshospitalet og Norsk forening for barne- og ungdomspsykiatri mener dette er uforsvarlig. De advarer mot å liberalisere tilgangen til en behandling som er irreversibel og har store konsekvenser, uten at man har tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag for å gjøre det.
Annonse
Samtidig ser vi at Sverige og andre land som tidligere har hatt en liberal behandlingspraksis, nå har blitt langt mer restriktive. Etter en grundig gjennomgang av forskningen på området har Sverige strammet kraftig inn på regelverket, og nå gis kjønnsbekreftende hormoner og pubertets-blokkere kun unntaksvis til personer under 18 år.
Videre skal alle skal få psykososial støtte før man eventuelt får annen hjelp. Kunnskapen om at kjønnsbekreftende behandling for noen fører til svekket helse og livskvalitet eller skade hos unge voksne, er en viktig grunn til innstrammingen.
Både i Sverige og Norge har man sett en utvikling der denne type inngripende behandling tidligere i all hovedsak ble gitt til de som helt siden barndommen hadde kjent at de «var født i en annen kropp».
I de siste årene har vi sett en kraftig vekst i antallet unge jenter fra 13 til 17 år som kjenner på kjønnsdysfori først i tenårene. Både i Sverige og blant norske fagfolk påpekes det at man vet for lite om bakgrunnen for denne utviklingen, og man har også for lite forskning om hvilken behandling som er best.
Løsningen er ikke flere juridiske kjønnskategorier, men rausere måter å møte folk på.
Likevel presser altså flertallet i det norske politiske miljø på, i strid med vår fremste faglige ekspertise, for at flere skal få tilgang til en omstridt medisinsk behandling. KrF mener vi må lytte til de faglige motforestillingene, og ha en føre var-holdning i spørsmål om inngripende, irreversibel behandling som det fortsatt er altfor lite forskning rundt.
Alle mennesker er unike og ulike. Det er et viktig grunnlag for samfunnet vårt. Vi må være rause og imøtekommende med hverandre, og akseptere og heie på våre ulikheter. Samtidig er det noe som er grunnleggende i samfunnet vårt, og at det finnes to kjønn, er et eksempel på det.
KrF var uenig i liberaliseringen av muligheten til å endre juridisk kjønn, og er også uenig med Venstre i forslaget om å innføre et tredje juridisk kjønn. De biologiske og juridiske kjønnsforståelsene bør henge sammen. Samtidig er det viktig å påpeke at vi like fullt skal ta mennesker som kjenner på fortvilelsen om å ikke føle seg hjemme i en kjønnskategori på alvor, og sikre gode behandlingstilbud for de som trenger det.
Jeg er redd for at vi har gjort kjønnskategoriene for smale i vårt samfunn. Det er ikke én riktig måte å være mann eller kvinne på. Det er like mange måter som det er folk. Løsningen er ikke flere juridiske kjønnskategorier, men rausere måter å møte folk på.
Annonse
Noe av utviklingen i skolen går i motsatt retning. Flere lærere har uttrykt bekymring over læremidler i skolen, der stereotypiske kjønnsroller for hva som er mannlig og kvinnelig blir brukt som et grunnlag for å stille spørsmål om en gutt kanskje har identitet som en jente, med behov for kjønnskorrigering, og tilsvarende at en jente kanskje egentlig er en gutt.
Dette er en uheldig utvikling, og på mange måter likestilling i revers. Du er ikke guttejente selv om du liker å klatre i trær eller ikke liker å kle deg i kjoler. At en gutt ønsker seg en rosa genser eller dukkevogn til jul er ingen grunn til bekymring.
Jeg heier på mangfold, men svaret er ikke flere kjønn.
