Debatt

JØDER ELLER ROMERE: (...) å påstå at det var jødene (i bestemt for flertall) som drepte Jesus, blir feil, skriver Terje Berentsen.

«Jødene» drepte ikke Jesus

Publisert Sist oppdatert

Steve Jensen forklarer 24/1 sin ordbruk i innlegget fra 12/1. Han skriver at man lett kan «gå seg vill i semantikk, ord og setningers betydning». Dette medfører vel da at det blir ekstra viktig med språklig nøyaktighet.

Hvis vi spør oss hvem som faktisk utførte henrettelsen av Jesus, så er jo det riktige svaret at det var romerne, under sin leder Pontius Pilatus. Men jeg har likevel aldri hørt noen si at det var romerne som korsfestet Jesus, selv om det rent faktisk var det som skjedde. Henrettelsen skjedde riktig nok etter at de jødiske yppersteprestene hadde oppildnet folkemengden til å kreve det.

Men i ettertid å påstå at det var jødene (i bestemt for flertall) som drepte Jesus, blir feil. For jødene i bestemt form flertall består bl.a. av mange jøder som ikke var til stede denne ved denne anledningen, for ikke å snakke om alle de som er født etterpå, de inkluderes jo også i betegnelsen «jødene». Derfor er det innlysende at det er feil å påstå at «jødene drepte Jesus»; det blir feil ordbruk uansett hvordan man snur og vender på det.

Vi mennesker lider av kronisk intellektuell lathet.

Jesus ble ikke godt mottatt av datidens jødiske presteskap, de kunne ikke tolerere ham. Da er det lett å tro at vi i våre dager er så mye mer tolerante, men det er feil.

Vi hører nå f.eks. om prester i Den norske kirke som skal støtes ut fordi deres religiøse overbevisninger om kvinners prestetjeneste ikke blir tålt lengre. Da er det underlig å tenke på at de som står bak dette forsøket på utstøting alltid har snakket varmt om raushet og inkludering. Det de mente var altså bare raushet og inkludering av seg selv?

Hvem blir så de neste som skal utstøtes? Det må jo kunne finnes måter å leve sammen i kirken med forskjellige syn på religiøse spørsmål, også om kvinners prestetjeneste som jeg personlig ikke har noe imot. Men vi må jo respektere at andre tenker annerledes om dette, særlig når det er begrunnet i Bibelen. Når man kan ha to syn om homofili, så burde det ikke være verre med to syn om kvinnelige prester.

Jesus var engang i en opphetet diskusjon med noen jøder som var imot ham. Han sa da om disse at de hadde djevelen til far. Men det betyr jo ikke at alle jøder både før og etter dette tidspunktet rammes av denne påstanden.

Vi mennesker lider av kronisk intellektuell lathet, vi velger de lette forklaringene og stoler på alt som passer med våre egne fordommer og forenklinger.

Selv må jeg bekjenne at jeg har fordommer både mot meg selv og andre og at dette er noe jeg alltid må være oppmerksom på og bekjempe. For vi tenker ofte i generelle termer; slik er nordlendinger og slik er bergensere; stor i kjeften og sjåvinistiske. Det burde ikke være uoverkommelig å heve seg over slike endimensjonale forenklinger om forskjellige typer folk.

Powered by Labrador CMS