Jødene drepte Jesus og nordmennene Olav den hellige. Eller?

Sitat fra et innlegg i Dagen 12. januar: «Det er en lei tendens at jødene og staten Israel nesten til enhver tid skal slippe kritikk og smale øyne av frykt for antisemitt-stempelet, bare fordi de er jøder. På tross av at det kanskje var grunn til det.»

Jeg leser dette slik: Jødene drepte jo Jesus! Gjorde de ikke det, da? Da må vi vel kunne si det slik det var?

Et lite tankeeksperiment. Tenk om historien hadde gått slik:

Nordmenn drepte Olav den hellige på Stiklestad. I tiårene som fulgte, steg Olavs stjerne til himmels – og det gjaldt i store deler av Europa.

Hva om Olavs stjerne hadde fått stige fortsatt – uhindret av reformasjon og andre forhold? Hva om mennesker over hele Europa som så opp til Olav den hellige som den største blant de store, etter hvert gikk over til å anklage nordmenn kognitivt for å ha drept Olav den hellige!

De mest iherdige og hatefulle blant forfølgerne ville bruke betegnelsene «Norge og nordmenn» som skjellsord – funnet karakteristiske og nedverdigende trekk som beskriver mennesketypen osv. Hatet ville spre seg som ugress – hver olsokfeiring ville stå i hevnens tegn – og nordmenn over hele verden ville gjemme seg i frykt for brennemerking og årviss hevn over Olavs-morderne.

Fortsatt et tankeeksperiment: Heldigvis ville rettferdige og kloke mennesker over hele verden kjempe mot forfølgelsene – til tross for at det ofte – ufattelig ofte – ville dukke opp mennesker med meninger som: «Nordmennene» drepte jo Olav den hellige – gjorde de ikke det, da? Det må da være lov å si sannheten!

Konklusjon: Det mange mennesker gjerne glemmer, er at Jesus ikke døde pga. jødenes skyld, men på grunn av menneskenes skyld. Mange «kristne» sier i det ene øyeblikk: Jesus døde for vår skyld! I neste øyeblikk bobler de over av trang til å gi jøder kollektiv skyld for hans død.

(Jeg forbeholder meg retten til å bruke betegnelsen kristne i anførselstegn når det gjelder slike utsagn – se siste avsnitt ovenfor.)