Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner

Du kan betale med vipps

Er du allerede abonnent?

KJØP

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Debatt

NLA: Slik jeg forstår det, handler NLA helt innenfor de rammer norske myndigheter tillater. Der trenger ikke Kleppa bekymre seg, skriver Gunn Vedøy.

Johannes Kleppa understreker bare poenget mitt

Gunn Vedøy professor i pedagogikk ved Høgskulen på Vestlandet
Publisert Sist oppdatert

Det er bemerkelsesverdig å lese i Dagen 6. januar hvilken inngående kunnskap Kleppa har om mitt ansettelsesforhold på NLA. Etter tilsvaret jeg ga 3. januar, skjønner jeg ikke hvorfor han fortsetter å kverne på at jeg angriper NLAs verdidokument, eller hvorfor han fremstiller NLAs eiere som en forfulgt minoritet.

Dersom Kleppa mener det er illojalt og oppsigelsesgrunn å være med å starte et lokallag av Skeivt kristent nettverk på NLA, bidrar han kun til å understreke poenget mitt.

I alt jeg skrev da jeg var ansatt på NLA har jeg understreket at jeg anerkjenner eierorganisasjonenes rett til et eget verdigrunnlag. Det har også alle andre institusjoner som har behandlet denne saken.

høyere utdanning politikk nla høgskolen meninger teologi debatt utdanning
Powered by Labrador CMS