Debatt
Kan kristne virkelig støtte Trump?
Nestleder i Konservativt, Thomas Moltu, går i en artikkel i Dagen sterkt ut og oppfordrer alle kristne til å støtte Donald Trump. Argumentet støttes blant annet av tre hovedpoeng. For det første har Donald Trump innført begrensninger på abort i USA ved å utnevne konservative høyesterettsdommere. «Han vant en kamp som kristne trodde vi hadde tapt for alltid», hevder han.
Abortsaken er slett ikke «vunnet» i USA og det er uklart hva Trump videre vil gjøre. I en video publisert av nyhetsbyrået Reuters, og sitert i NRK, sier han at det må være opp til de enkelte statene å avgjøre om abort skal tillates eller ikke. Dermed tar han avstand fra et nasjonalt abortforbud.
Annonse
For det andre begrunner han sin støtte med Trumps støtte til Israel og viser til at det ble inngått fredsavtaler mellom Israel og flere arabiske og muslimske land gjennom den såkalte Abraham-avtalen. Det er riktig at Donald Trump og hans svigersønn Jared Kushner var med og forhandlet fram denne avtalen, men det er også viktig å påpeke at fredsprosessen med muslimske land har fortsatt også under Joe Bidens presidentperiode.
Flere land er på gli og et folkerikt land som Indonesia skal ifølge den israelske avisen Yedioth Ahronothhodorot, gjengitt av MIFF, ha startet en prosess for å normalisere forbindelsene til Israel. Både Biden og Harris er for øvrig tydelige på at de støtter Israels forsvarskamp.
For det tredje trekker Moltu fram at Trump har lovet å få slutt på krigen i Ukraina ved å tvinge partene til å forhandle fram en fredsavtale. Det høres jo veldig fint ut med fred, men hvilken fred vil det i så fall bli snakk om? Det vil bety at Ukraina trolig må avstå nesten 20 prosent av sitt territorium samtidig som innbyggerne i disse områdene må finne seg i å leve under russisk undertrykkende styre i fremtiden.
Hvorfor forhandlet ikke Churchill fram en slik «fredsavtale» med Hitler? Det kunne blitt fred allerede i 1940, hvis de allierte hadde avstått Frankrike, Norge, Danmark og flere andre land. Hvorfor inngikk ikke Stalin en fredsavtale med Hitler?
Han kunne avstått Leningrad og andre russiske byer til Hitler og fått «fred». Og hvorfor i all verden inngår ikke Israel en tilsvarende «fredsavtale» med Hamas ved å avstå vestbredden og Jerusalem til palestinerne? Det enkle svaret er jo at en slik «fredsavtale» ikke vil gi fred, bare mer krig.
Hamas vil ikke gi seg før de har fått hele Israel. Hitler ville heller ikke gitt seg før han hadde fått alt. En slik fredsavtale er gunstig for aggressorene, for da får de tid til å bygge seg opp igjen, fylle opp de militære lagrene, bygge opp smuglertunnelene og så starte på nytt.
Mange kristne tenker at det er en fordel med Trump fordi han fremmer kristne verdier.
Hvorfor skjønner ikke Thomas Moltu og andre med ham at Trumps «fredsplan» for Ukraina er i samme kategori? Den kommer ikke til å gi fred. Putin har gjort det tydelig og klart at det er hele Ukraina han er ute etter. En «fredsavtale» som innebærer at aggressoren belønnes for sin aggresjon med nesten 20 prosent av Ukrainas territorium vil bli oppfattet som en stor seier i Russland.
Hvorfor skal en aggressor premieres for sin aggresjon? Skjønner ikke Thomas Moltu og hans meningsfeller at det å belønne en aggressor på denne måten gir farlige implikasjoner for andre aggressive land som kan få tilsvarende ideer? Det er nok å vise til Kina som klør i fingrene etter å angripe Taiwan.
Annonse
Mange kristne tenker at det er en fordel med Trump fordi han fremmer kristne verdier. Men kristne verdier er jo slett ikke begrenset til abort, støtte til Israel, og nei til likekjønnede ekteskap. I virkeligheten er både Norge og vestlige europeiske land grunnfestet på kristne verdier.
Demokratiske verdier, der alle har rett til å være med å bestemme, retten til å tro, mene og si hva man vil og alle de andre menneskerettighetene som vi tar som en selvfølge er i virkeligheten kristne verdier som kom til Europa sammen med kristendommen.
Trump er ingen god representant verken for kristne verdier eller menneskeretter. Han er en dømt kriminell, han har fire kriminalsaker mot seg, han har ledet et opprør mot valgte demokratiske institusjoner og har et svært lemfeldig forhold til det sjette bud.
Dessuten er det godt dokumentert at han er en stor løgner og dermed en person man vanskelig kan stole på. Ifølge Aftenposten hadde faktasjekkere funnet ut at han har presentert rundt 20.000 løgner.
Det farligste med Trump er at han beundrer diktatorer som Putin og Kim Jong-un og respekterer ikke demokratiet. Trump har faktisk uttalt at kristne velgere som stemmer på ham, ikke trenger å gjøre det igjen. Dette skjedde under en valgtale Trump holdt i Florida, gjengitt av VG. Trump lovet en administrasjon som vil «fikse» problemene, slik at kristne trenger å stemme «kun denne ene gangen».
I dette ligger det en alvorlig trussel om at Trump kan komme til å avlyse neste presidentvalg og selv utpeke sin etterfølger. Hvis Trump velger å tilsidesette den amerikanske grunnloven og avlyse fremtidige presidentvalg er det faktisk ingen som kan stoppe ham.
Den amerikanske høyesteretten har, ifølge blant annet TV2, allerede vedtatt at handlinger som Trump begår som president, ikke kan straffeforfølges. Det betyr jo at det for Trump er fritt fram til å begå statskupp og gjøre alt han må gjøre for å klamre seg til makten etter eventuelle nye fire år.
Han er i sannhet en farlig mann og det er vanskelig å forstå hvordan konservative kristne kan få et slikt tunnelsyn at de utelukkende ser på abort, Israel og likekjønnede ekteskap og glemmer at det finnes mye annet ukristelig i politikken.
Annonse
Thomas Moltu viser til Jesu ord: «på fruktene skal dere kjenne dem» og skjønner ikke at nettopp disse ordene rammer i særdeleshet Donald Trump. De fruktene han frambringer har nemlig vist seg å være alt annet enn kristelige.
