Debatt
Klarer KrF å lokke Filip Rygg, kan de vinne mange velgere tilbake
Nå må KrF redde grunnfjellet, de må gjenoppbygge ro og tillit internt, og til dette er Filip Rygg en av de bedre alternativene.
I disse dager pågår det en prosess i KrF som sett utenfra virker ganske fortvilt, famlende og dessverre kaotisk. Vi snakker selvfølgelig om ledervalget i KrF.
Partiet er, med fare for å underdrive, allerede i en ganske utfordrende situasjon. En uavklart ledersituasjon hjelper selvsagt ikke på dette. Samtidig kan nettopp dette være det som igjen får KrF til å flamme og skinne sterkt, og opp av gjørma de nå er i.
Annonse
Dette hvis partiet også velger å lytte litt til de som potensielt skal stemme på KrF, og ikke bare se på ledervalget som en intern prosess.
Selv er jeg en gammel KrF-velger og tidligere aktiv i KrFU. Jeg er oppvokst med menighetsliv og skolegang på en såkalt livssynsskole, og jobber i dag i en veldedig stiftelse.
Med andre ord er jeg en potensiell kjernevelger.
Det er jeg dog ikke. Jeg er en frafallen velger og ser i dag ikke på KrF som mitt alternativ. Dermed er jeg midt i målgruppen for de KrF burde fri til når partiet nå skal finne sin nye leder.
En som kan lokke meg og sånne som meg tilbake til KrF, og kanskje tilbake til gamle høyder. Ja kanskje til og med bedre enn 13.7 prosent.
En kollega av meg fikk hjernen min til å kverne rundt lederspørsmålet i KrF. Et spørsmål jeg egentlig ikke hadde hatt særlig stort engasjement rundt. Mye fordi jeg som tidligere har beskrevet ikke anser KrF som mitt parti.
Klarer KrF å lokke Rygg, så kan de vinne tilbake mange velgere.
Spørsmålet min kollega stilte på X var godt: «Forstår ikke hvorfor ikke Filip Rygg er ny KrF-leder? Han kunne jo tiltrukket seg nye og yngre progressive velgere? Når skjedde det sist? Da de innførte kontantstøtten? For 25 år siden?».
Jeg svarte slik: «Jeg tror rett og slett Filip Rygg dessverre er en av de som har vokst seg for dyktige for å oppfatte jobben som leder i KrF som interessant. I likhet med både David Hansen og Harald Solberg. Grisedyktige ledere KrF aldri fikk. Ledere som hadde stjålet masse velgere tilbake fra Høyre».
Annonse
Noen dager gikk, og tanken på spørsmålet fra min kollega og mitt påfølgende svar gnagde seg større. Ideen om Filip Rygg som leder av KrF vokste seg større i mitt eks-KrF-sinn.
Nettopp fordi jeg er i målgruppen som mulig KrF-velger så ønsker jeg å fremme min mening og stemme i denne debatten.
Klarer KrF å lokke Rygg, så kan de vinne tilbake mange velgere. Rygg har en profil og bakgrunn som KrF trenger nå. Nå må KrF redde grunnfjellet, de må gjenoppbygge ro og tillit internt, og til dette er Filip Rygg en av de bedre alternativene.
Spørsmålet er bare om de klarer å lokke han til å si ja til å kaste seg inn i kampen. Klarer KrF det, så vil de komme godt ut av en situasjon som ellers er bekmørk.
En politisk leder også med næringslivserfaring? Ja takk!
Rygg representerer slik jeg ser det en retning partiet selv vil. For flere av sidene internt i KrF. Så er spørsmålet: har han vært for lenge ute av partipolitikken? Jeg mener nei. Jeg tror faktisk det ville være en styrke å hente inn en person som har god standing hos mange internt i KrF som har vært ute og trukket frisk luft.
Det er i seg selv noe som taler for, og ikke imot, Filip Rygg. En politisk leder også med næringslivserfaring? Ja takk!
Selvfølgelig er ikke politikk og et parti et enmann-show, og det skal åpenbart mer enn et lederskifte til for å snu den utviklingen KrF er i nå. Men ved å få Rygg som leder av partiet ville være et ganske tydelig positivt signal til mange eks-KrFere og der ute i det ganske land.
Kanskje vi hadde begynt å få trua på KrF igjen. Kanskje.
Annonse
Så er det selvfølgelig opp til partiet og dets medlemmer å bestemme hvem som skal lede KrF. Men av og til kan det være lurt å lytte på dem som partiet skal lokke til å stemme.
