Debatt
VERDIFULLT LIV: Virkelighetsunderlaget for rettighetene er altså det biologiske menneskeliv (…) Problemet blir da hvilket forhold det er mellom det biologiske livet og menneskeverd som verdi, skriver Bernt T. Oftestad.
Gorm Kallestad / NTB
Konsensus – om hva da?
Takk til Morten Dahle Stærk for svar på min artikkel (Dagen 01.04). Stærk mener jeg har tillagt ham synsmåter han ikke står inne for, ved å identifisere ham ut fra moderne politisk filosofi. («Samarbeid på tross av dypere begrunnelse», Dagen 06.04 2022).
Samtidig skriver han: «Jeg har helt siden studietiden vært inspirert av filosofen John Rawls' begrep 'overlappende konsensus'. Dette innebærer at verdier kan deles av mange selv om vi begrunner forskjellig.»
Han erklærer også sin uenighet med Rawls i at den «offentlige samtalen» skal være «nøytral uten religiøse stemmer». Men Stærk vil likevel bruke hans modell. For det kan «bygge allianser fra sak til sak med mennesker som ikke deler min tro.»