For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

KRAV OM FORHANDLINGER: I en demonstrasjon i Berlin 25. februar krevde folk at Tyskland slutter å levere våpen til Kiev og starter forhandlinger med Russland.

Konservativt med dobbeltkommunikasjon om Ukraina-krigen

Publisert Sist oppdatert

Den russiske forfatteren Dmitry Glukhovsky sa nylig i et intervju: «Vi forrådte ukrainerne. Det var ikke de som forrådte oss. Vi har igjen fremstilt oss som ofre, og vi sier til oss selv at vi var tvunget til å gjøre alt dette, fordi de begynte først … Nei, vi begynte. Vi angrep bakfra.»

Slik lyder det når Russlands samvittighet taler.

Men det finnes også et annet narrativ, som fremmes av de som «forstår» Russland. Det er dette som av Tomas Moltu kalles et mer «nyansert» syn. I dette narrativet er Russland et offer: «Hadde ikke Nato og USA rotet seg så sterkt inn i Ukrainas politiske selvstendighet, ville nok ikke Russland brydd seg med å verken annektere Krim for å sikre Sevastopol, eller Ukraina i sin helhet», skrev Erik Selle i Resett 20. januar 2022.

Powered by Labrador CMS