Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

BESSERWIZZER: «Der mennesker med rette ikke kan stole på den selvopphøyde autoritative forskningen, journalistikken eller besserwissere som Davidsen, der søkes andre kilder», skriver innsenderen.

Konspirasjonsteorier

Bjørn Are Davidsen advarer mot konspirasjonsteorier, men hans blinde tro på fornuften og moderne forskning hindrer ham i en kritisk analyse av mainstream vitenskap.

Per Bergene Holm
Per Bergene Holm rektor, Bibelskolen på Fossnes
Publisert

Jeg leser noe faglitteratur og populærvitenskap, ikke bare i de fag jeg har studert, men også annet. Jeg slås av mangel på sunn vitenskapelighet, ikke minst i mye av den forskning som legges til grunn i politikk og samfunn.

Ideologiske grunnholdninger har fått så stor innflytelse på forskningen at det knapt kan kalles vitenskap. Mest graverende er vel kjønnsforskningen, som ikke bare er basert på ideologi, men hvor ideologien strider med grunnleggende biologiske fakta.

Likevel er denne forskningen, med hjelp av interesseorganisasjoner som Fri, premissleverandør for politiske beslutninger og har innpass i det meste av skoleverket og undervisningslitteraturen i hele utdanningssystemet.

debatt meninger
Powered by Labrador CMS