For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

STORFAMILIE: Selv har jeg stor tro på verdien av å vokse opp i en mangebarnsfamilie, skriver Laila Fresjarå Foldvik.

Kontantstøtten og den stusslige tobarnsnormen

Det er et tankekors at kompetansen det søkes etter i disse såkalte «ekspertutvalgene» dreier seg om økonomi, sosiologi og kjønnsforskning.

Publisert Sist oppdatert

Nok et ekspertpanel har resonnert seg fram til at kontantstøtten bør fjernes. 17. oktober skrev Dagen om det regjeringsoppnevnte utvalget, ledet av professor Mari Rege, som nettopp hadde avlevert sine konklusjoner til barne- og familieministeren. Begrunnelsen var, i tillegg til å finansiere økt barnetrygd, at kontantstøtten «gir foreldre sterke insentiver til å utsette barnas barnehagestart».

Dette ekspertutvalget stiller seg i rekken av et ikke ubetydelig antall andre ekspertutvalg, som alle kommer til samme konklusjon. Kontantstøtten bør fjernes, og alle ettåringer må tilbringe dagene sine i barnehage. Mange tenker nok at disse ekspertene vet jo selvsagt best. De er jo eksperter på denne saken. Dermed må det vel være til min ettårings beste å gå i barnehage, samme hvor ille det kan føles for foreldrehjertet.

Da er det et tankekors at kompetansen det søkes etter i disse såkalte «ekspertutvalgene» dreier seg om økonomi, sosiologi og kjønnsforskning. Det er viktig og bra at ettåringen begynner i barnehage med tanke på mors karriere, likelønn og permisjonsrettigheter.

Powered by Labrador CMS