Debatt
POL-KRITIKK: Sjefen for Vinmonopolet er anmeldt for salg av vin produsert av israelske bosettere på Vestbredden, men innsenderen mener argumentasjonen står til stryk.
Brage Aronsen / Wikimedia Commons
Krampaktig Israel-kritikk
Professor har anmeldt pol-sjef. Men er argumentasjonen troverdig?
Det ser ikke ut til at en professortittel er noen garanti for kvalitet og innsikt. Jeg tenker på artikkelen i Dagen 21. februar om anmeldelse av sjefen for Vinmonopolet.
Religionsprofessor Dag Øistein Endsjø ved UiO har anmeldt pol-sjefen for heleri fordi polet selger to typer vin produsert av en israelsk bosetting på Vestbredden. Professoren mener altså at polet har stjålet denne vinen.
Han tar i anmeldelsen med at det dreier seg om «forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser». Intet mindre altså. Jeg har sett mye Israel-kritikk, men denne slår det meste. Og av en religionsprofessor? Trøste og bære!
