GJENEROBRET LAND: Innsenderen mener Israel gjenerobret sitt eget land – Judea og Samaria – i en forsvarskrig mot flere arabiske stater i 1967. Bildet viser jøldiske innbyggere som beskyttes av soldater mens de venter på bussen i Gush Etzion, et bosetterområde sør for Jerusalem.
Kenneth Fjell Rasmussen
Kravet om at jødene skal gi fra seg mer land
Israel, som er på størrelse med Viken fylke, har flere ganger vært villig til å gå land for fred. Erfaringene til nå viser med all tydelighet at den politikken ikke virker.
Berit Hagen Agøy, generalsekretær i Mellomkirkelig råd for Den norske kirke, skal ha takk for sin tydelighet i sitt syn på Israels rett til landområdene Judea og Samaria og San Remo-avtalens gyldighet i avisen Dagen 12. aug. 2020. Begrunnelsen for påstandene blir imidlertid tilsvarende utydelige, og jeg sitter igjen med flere spørsmål enn artikkelen gir svar på.
Berit Hagen Agøy sier rett ut at å «argumentere med San Remo-avtalen fra 1920, inkludert Balfourerklæringen fra 1917, er et «blindspor». Hvordan kan hun si det? Folkeforbundet vedtok Palestina mandatet 24. juli 1922. Hun sier selv at FN ikke har opphevet tidligere vedtak. Alle vet at FN ikke har noen myndighet til å gjøre det. Likevel sier hun at «de gamle avtalene som regulerte de franske og britiske mandatstyret i Midtøsten etter krigen ikke er relevante for dagens situasjon».
Det må hun være snill å forklare nærmere! Ja, Britene ga fra seg mandatet og overlot til FN å finne en løsning om et hjemland for jødene og på konflikten mellom jøder og arabere. Ingen betviler det, men med hvilken myndighet gjorde de det?
