Debatt
RUSPOLITIKK: Når det kommer til straff, er måten KrF legger fram hvordan vi skal gjøre dette, helt feil, mener Sibe og Ovnerud. Her er KrFs partileder, Olaug Bollestad, i Stortingets spørretime tidligere i år.
Ruspolitikken til KrF, Frp og regjeringen er svært problematisk
Nå som Høyesterett og riksadvokaten begge har blitt enige om at rusavhengige ikke skal straffes for mindre bruk av narkotika, er det rart at KrF ønsker å fortsette en strafferamme som vi har sett gjennom flere tiår at ikke fungerer. Mennesker som kun mistenkes for besittelse, skal kunne ransakes og kroppsvisiteres på en helt inhuman måte.
Dette er en rettspraksis som står i sterk kontrast til lovverket, og en farlig linje å legge seg på, spesielt når det kommer til allerede sårbare mennesker i en vanskelig livssituasjon. Når vi vet at hele 324 menneskeliv gikk tapt til overdose i 2020, ser vi bevis på at det ikke funker å straffe noen til bedre helse.
I all hovedsak kan vi skjønne hvorfor KrF er tilhengere av straff. Et parti som baserer politikken sin på en bok skrevet for flere tusen år siden, kan kanskje mimre tilbake til steining som straff fra den tiden. Det vi derimot sliter litt med å forstå, er hvorfor Frp holder på de samme holdningene.
