| Debatt
Kristelig Folkepartis metode er interessant, men neppe overbevisende
KRF: At partiets syn på ekteskapet formuleres såpass vagt, kan kanskje utvide velgerunderlaget, men sikrer dårlig mot utvanning av ekteskapsbegrepet, skriver Bernt T. Oftestad.
Foto: Thomas Fure / NTB
Den nye abortloven har gjort det utvetydig klart at ufødt menneskeliv ikke har rett til å leve. Men den gravide kvinnen kan velge å la det unnfangede foster komme til verden.
Kristelig Folkeparti stemte mot den nye abortloven. Det kan ha bidratt til at partiet har krøpet over sperregrensen. Men nå har det oppstått komplikasjoner. I forslaget til program for kommende stortingsvalg har KrF lagt til side den bibelske lære om familien. Det har ikke gått upåaktet hen i den kristelige offentligheten.
De fleste av KrF-velgerne identifiserer seg med «Felleskristen erklæring om kjønns- og seksualitetsmangfold», som holder fram en bibelsk oppfatning av kjønn, samliv, ekteskap og barn. De venter at KrF står på samme linje.