For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Synspunkt

INDREMISJONSFORBUNDET: Programleder Vilhelm Viksøy, til daglig journalist i Sambåndet, leder samtaler med generalsekretær Erik Furnes (til venstre) og assisterende generalsekretær Andreas Evensen.

La oss holde dumskapen utenfor

Om indremisjonsfolket skal nå nye mennesker, er det viktig at vi står sammen og snakker til hverandre med gjensidig respekt.

Publisert Sist oppdatert

Ståle Schrøder Heggset fra ImF-forsamlingen Emblem tar i avisene Dagen, Sambåndet og Vårt Land et kraftig oppgjør med ledelsen i ImF. Bakgrunnen for dette oppgjøret er ImF ledelsens lansering av en videorekke der eldstetjeneste er tema.

Heggset kritiserer «Herrene Furnes og Evensen» på flere punkter. Det blir som om Audun Lysbakken skal legge frem SVs og KrFs politikk skriver han.

Dette er en mildt sagt underlig sammenligning. For det første hadde ImFs ledelse offentlig konkludert i dette spørsmålet før videoene ble laget. Hensikten var aldri å lage en debatt men redegjøre for organisasjonens syn. Om en vil gjøre dette på en redelig måte må en selvsagt også si noe om innsigelsene og argumentasjonen mot det en til slutt lander på. Når Heggset eksemplifiserer med SV og KrF så synes jeg dette blir unødig polariserende. KrF og SV er i mange viktige saker to motpoler, mens de ulike sidene i denne debatten er samstemte i det viktigste og det meste.

Powered by Labrador CMS