For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

KUNNE RYDDET OPP: Generalsekretær Ingunn E. Ulfsten lar varslersaken henge der i ukesvis, mener Magne Lerø, ansvarlig redaktør i ledermagasinet Dagens Perspektiv.

Lederekspert om KrF: «Påfallende at Ulfsten ikke ryddet opp for lengst»

Bollestad måtte gå fordi politisk ledermakt måtte vike for idealisert ledertenkning og varslingsfrykt.

Publisert Sist oppdatert

KrF siger lederløs videre. Kommentatorene Emil André Erstad, Berit Aalborg og Kristine Banggren Gripsgård har på kommentatorplass i Vårt Land bidratt til å belyse konflikten i KrF som førte til at Olaug Bollestad trakk seg som partileder.

Ikke alle momenter som trekkes fram er vesentlige.

Aalborgs påstand om at KrF preges av en «bruk-og-kast-kultur» av ledere, treffer ikke. Valgerd Svarstad Haugland, Dagfinn Høybråten og Knut Arild Hareide var i gjennomsnitt ledere i åtte år. Hvert enkelt skifte av partileder har sin egen årsak. Det blir derfor misvisende å hevde at et kjennetegn ved KrF at de bruker og kaster partiledere.

Powered by Labrador CMS