For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

KRAV: Det kreves ofte likhet, både i politikk og samfunnsliv. Men hva innebærer det, spør Espen Oseid Danielsen i dette innlegget.

Likhet er ikke det samme som rettferdighet

Krav om likhet kan fort nøre opp undre autoritære tendenser. Takk Gud for at vi er forskjellige!

Publisert Sist oppdatert

Både i det alminnelige samfunnsliv, og i den politiske diskursen, er det ikke sjeldent at man hører ulike krav om mer likhet. Men hva innebærer dette? Likhet i antall muligheter? Resultatlikhet? Likhet i mengde midler? Lik anerkjennelse av alle? I sin mest alvorlige form, vil et mål om likhet være identisk med kommunismens groteske styresett.

Min forståelse om at vi skal være like, er at vi skal være likestilt i vårt menneskeverd og inneha så like muligheter for å lykkes som mulig. Et syn på likhet som i likt resultat, strider jo mot begreper som «frihet» og at vi alle er ulike.

For det er nettopp det: vi er ulike og innehar ulike talenter og interesser. Dermed er det noe klart autoritært å skulle ta til orde for likhet i form av like resultater.

Powered by Labrador CMS