For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

| Debatt

Listhaug: Udokumenterte påstander fra misjonen

PRIORITERER FORSVAR: I en tid med økende ustabilitet og autoritære trusselbilder, er det forsvar, ikke bistand, som må stå i sentrum for vår politikk, skriver Sylvi Listhaug og Morten Wold.
Publisert Sist oppdatert

Når verden er i endring og truslene mot vår sikkerhet øker, må vi som nasjon være villige til å justere vår politikk.

Fremskrittspartiet mener det er nødvendig og fornuftig å styrke vårt forsvar ved å bl.a. omprioritere midler fra bistandsbudsjettet. Dette er et svar på den nye virkeligheten, hvor vi ser at økte militære trusler mot Europa, og vår egen sikkerhet krever økt satsing på nasjonal beredskap. Påstanden om at internasjonal bistand kan skape stabilitet og dermed økt sikkerhet, er både udokumentert og misvisende.

I en tid med økende ustabilitet og autoritære trusselbilder, er det forsvar, ikke bistand, som må stå i sentrum for vår politikk.

Powered by Labrador CMS