Logisk sammenhengende betyr ikke «matematisk nøyaktig»!

«Rett nok er ikke bibelsyn en fullt så matematisk størrelse som en del konservative vil ha det til», skriver Tarjei Gilje i en bisetning i et innlegg som står på trykk i Dagen for 28/11 («Samlivsdebatt i Frikirke-Norge: Gir ikke etter for press»).

Hvilket konservativt bibelsyn er det Gilje her legger avstand til? Jeg gjetter på at han med «matematisk størrelse» egentlig mener «bokstavelig størrelse». I så fall blir spørsmålet: Hvorfor valgte han likevel å skrive «matematisk» istedenfor «bokstavelig»?

Igjen må jeg bare gjette: Siden det jo tross alt er en bokstavelig forståelse av visse bibelvers som dikterer avvisningen av homoseksuelt praktiserende som medlemmer i de frikirker- og bedehusforsamlinger han omtaler, så syntes Gilje nok ikke han kunne bruke dette adjektivet – altså «bokstavelig» – til å karakterisere det konservative bibelsynet som han ønsker å legge avstand til.