Debatt

FRA VONDT TIL VERRE: Desken på Dagens nettutgave bidrar til å løfte innlegget fra det pinlige til det grumsete, skriver Nils-Petter Enstad.

Manglende etikk på desken til Dagen

Publisert Sist oppdatert

Etter at deltakerne på et arrangement i regi av Misjonssambandet fikk et tilbud om opplæring i swingdans, har det gått det man kanskje kan kalle en «debatt» i avisa Dagen. Meldingen har generert både apokalyptiske og mer grumsete reflekser. En som har bidratt med flere innlegg, er forfatteren Greta Aune Jotun.

Hennes bekymring er at det å danse sammen kan vekke erotiske instinkter hos de dansende.

Jeg vil tro Greta Aune Jotun og jeg har levd omtrent like lenge. Vi vet begge at det er mange ting i kommunikasjonen mellom menn og kvinner/gutter og jenter som kan vekke erotiske instinkter. Det må man lære å leve med, helst med nøkternhet, og ikke med angst.

Jotuns innlegg er pinlig nok i seg selv, men desken på Dagens nettutgave bidrar til å løfte innlegget fra det pinlige til det grumsete. «Dans kan iblant føre til en annen form for dans – i senga», er overskriften man lokkes til å klikke på, illustrert med et dansebilde som neppe ble tatt under Misjonssambandets samling.

Ærlig talt, Dagen!

Jo da, jeg ser at formuleringen er hentet fra Jotuns innlegg, og jeg er vel kjent med at man på desken ofte gjør et poeng nede i en tekst til overskrift, men det får være grenser. Jeg vet ikke hva som foregikk i deskjournalistens hode da denne overskriften ble laget.

Tittelen som kommer opp når man klikker på saken er, tross alt, bedre og mer fair mot henne som skrev det: «Swingdans har konsekvenser». Hjelpeløst nok, men i hvert fall ikke grumsete.

Powered by Labrador CMS