For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

GUDS GAVE: Hvis virkelig musikken i seg selv er påvirket av syndefallet, hvordan kan man da fortsatt tale om musikken som en Guds gave, spør Axel L. Saxe.

Musikkens gave blir misbrukt når mennesker bruker den til å formidle noe ondt

Publisert Sist oppdatert

Bibelskolerektor Per Bergene Holm avviser i et svar til undertegnede publisert på dagen.no 15/7 («David, Luther og musikken») at han har hevdet, at «Gud hadde imot det» at kong David hoppet og danset foran paktens ark under det andre forsøket på å føre den opp til Jerusalem (jevnfør 2 Sam 6,14ff og 1 Krøn 15,27ff).

For ved det andre forsøket var det ifølge Bergene Holm ikke Gud imot at David hoppet og danset, siden David denne gangen hadde involvert levittene i prosesjonen. Men dermed innrømmer Bergene Holm jo indirekte, at det ikke var Davids musikalske lek/dans i seg selv som var Gud imot, men bare den rammen som denne leken/dansen foregikk i!

Dette stemmer overens med hva undertegnede skrev i et innlegg som ble publisert på dagen.no 11/5 («Intet belegg i Skriften for at musikkformer er et bekjennelsesspørsmål»), nemlig at det fremgår av 1 Krøn 15,13 at den eneste årsaken til at det første forsøket på å føre paktsarken opp til Jerusalem endte galt, var at levittene ikke hadde blitt involverte.

Powered by Labrador CMS