For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ID: Naturen er designet på en smart måte og vitner om en intelligent designer, som vi tror best kan beskrives som Gud, skriver Asbjørn Berland.

Myter om intelligent design eksisterer fortsatt

Fra et vitenskapelig ståsted er debatten om design og evolusjon spennende og bør ikke parkeres før den har begynt, ved å kalle meningsmotstandere for «vitenskapsfornektere».

Publisert Sist oppdatert

Intelligent design er et tema som har vært i avisen Dagen flere ganger de siste ukene. Når temaet kommer opp i media avslører det ofte at myter fortsatt eksisterer. La oss se på to myter som nylig har blitt gjentatt i Dagen.

Myte 1: «Intelligent design tar utgangspunkt i religiøse skapelsesmyter og er derfor ikke vitenskap.»

Mange forsvarere av makroevolusjon har gjentatt denne myten, men den blir ikke mer sann av den grunn. Glenn-Peter Sætre sa i Dagen 27. juli at intelligent design (ID) er «fundert på myter, som tar utgangspunkt i religiøse skapelsesmyter».

Powered by Labrador CMS